當然，如果劉裕的繼承人很不堪，坐不穩天下，王鎮惡會不會生出異心，那就只有天知道了。
不過，劉義真保他，還有一個更深層次的原因。
自建興四年（316年）長安失守，直至去年，也就是義熙十三年（417年）劉裕收復長安，關中地區淪落胡塵上百年，如今的雍州，心向晉室的人已經不多了。
當年桓溫北伐，仍有百姓簞食壺漿，喜迎王師。
等到劉裕北伐的時候，哪還有這種待遇，沒了軍糧，都得王鎮惡豁出老臉，打著他祖父王猛的名號跟人借。
關中的胡漢百姓，現今感念的是王猛，而非晉室。
貞觀名相房玄齡在《晉書》中盛讚王猛：猛宰政公允，流放屍素，拔幽滯，顯賢才，外修兵革，內綜儒學，勸課農桑，教以廉恥，無罪而不刑，無才而不任，庶績鹹熙，百揆時敘，於是富國強兵，垂及昇平，猛之力也。
因此，劉裕即使不放心王鎮惡，也得把他留在長安，因為他是王猛的孫子，關中黎庶更認可他。
就目前來說，只有王鎮惡才能統御後秦降卒，也只有王鎮惡才能穩定關中局勢。
哪怕長史王修也不行，王修只是出自京兆王氏，屬於劉裕幕府少有的關中人士，所以才能主政雍州，但他的先祖可沒有王猛名氣大。
所以，劉義真必須要保下王鎮惡，王鎮惡若死，關中必亂。
如今沈田子表態不會私自動手，劉義真已經心滿意足了，他可不敢奢求二人真的能摒棄前嫌，從此同舟共濟。
其實在王鎮惡與沈田子交惡的這件事情上，劉裕難辭其咎。
攻滅後秦以後，劉裕先是在灞上（西安白鹿原）對王鎮惡說：是你成就了我的大業。
王鎮惡也確實功勳卓著，他都督前鋒諸軍先後收復許昌、洛陽，又冒險乘舟由黃河入渭水，繞過駐守在定城的後秦主力，一舉攻入長安，逼降後秦皇帝姚泓，功莫大焉。
但沈田子不服，他與傅弘之由武關進入關中，在青泥（陝西藍田）大破秦軍，打得後秦的京畿衛戍部隊軍心渙散，否則王鎮惡如何能夠輕易攻克長安。
偏偏劉裕又在未央殿的慶功宴上對沈田子說：得以平定咸陽，都是你的功勞。
這不是明擺著拱火，挑唆王、沈二人爭功嗎。
甚至劉義真猜測，劉裕可能真的想借沈田子之手除掉王鎮惡，所以才會拿衛瓘的事蹟勉勵他。
或許沈田子也是察覺到了這一點，才敢在今日佈局。
但現在除非是劉裕、劉義真父子明令他誅殺王鎮惡，否則他是不敢再擅自行動了。
冤殺忠臣的罪名，沈田子背不起，傅弘之也背不起，只有劉義真能夠扛下來。
原時空中，‘劉義真’因為王修屢次裁減他對親信的賞賜，深感面上無光，於是在親信的挑唆下將王修殺死。
但並不影響劉裕對他的喜愛。
哪怕丟了關中，可在劉裕稱帝后，也曾一度想要易儲，改立‘劉義真’為太子。
但遭到心腹重臣謝晦的堅決反對，認為‘劉義真’‘德輕於才，非人主也。’
謝晦的另一層身份是‘劉義真’妻子的堂兄，連他都這樣認為，劉裕只能作罷。
劉義真當然清楚謝晦為何反對劉裕改立‘劉義真’。
表面原因是‘劉義真’有坐失關中的罪過，實則是因為王修之死。
關中之變後，劉裕接連折損了王鎮惡、沈田子、傅弘之、朱齡石、朱超石、蒯恩、毛修之、王敬先等大將，也不在乎多死一個王修，或許在他看來，‘劉義真’殺死王修，還是殺伐果斷的表現。
但王修畢竟是劉裕安排在長安的輔政大臣，‘劉義真’冤殺此人，落在謝晦眼裡，難免兔死狐悲。
別說‘劉義真’娶的只是他的堂妹，就算是親妹妹，謝晦也不會顧念親情。
身為人臣，誰又願意擁立一個十二歲就敢擅殺重臣的熊孩子坐上皇位。
就不怕有朝一日，屠刀落在自己脖子上？
求收藏，推薦。
。