“袁閣老，此言差矣！以好望角戰區兵力雖少，卻有恩鳥港經營多年，投入大量人力物力修建，本應固若金湯。
拋開恩鳥城失守不談，若是能趁西番艦隊倉皇撤離時窮追猛打，當有很大把握將其重創。如此一來，西番諸國至少在五到十年內再無力向東覬覦，我朝也能騰出手來全力經營北美洲一隅。
現如今西番艦隊主力未傷筋動骨，必心懷恨意伺機而動。我朝仍舊要東西兼顧雙線作戰，不僅浪費頗多，還很是被動，這難道不該徹查嗎？”
這番表態讓一眾朝臣們有些摸不著頭腦了，看看皇帝，再看看袁應泰，最終由戶部尚書孫元化發起了反擊。
“若是體恤張總督年歲已高，又為副將，暫且不予追究，也該令燕不死即刻返京道明原委，以示正聽。”大理寺卿真憲時馬上跟進，話裡話外的意思比較耐人尋味。
張永齡在擔任南非總督之前一直在海戶司任職，必須算皇帝親信，可以法外開恩不予追責。但燕不死就別再放過了，總要給滿朝文武一個交代嘛。
“袁大學士，朕想聽聽你為何不同意對他們倆展開調查的理由。”
洪濤還是一貫不先發言定基調，可此時卻不得不站出來自證清白了。好嘛，再不說話屎盆子就該扣自己腦袋上了！但親口為燕不死和張永齡脫罪有點不合適，此時就該有明眼人站出來為主分憂了。
“回稟陛下，恩鳥港遠在萬里之外，孤軍鎮邊塞還能以少勝多，何罪之有？若是這樣也有罪，那將來誰又願為大明遠赴邊疆！
恩鳥城有失也在情理之中。想那南非總督區治下多為本地科薩族人，他們茹毛飲血、刀耕火種多年，未經同化，少受教化，臨陣退縮一鬨而散毫不稀奇。
總督張永齡先有治下不利之責，後以戰功彌補，也不該過於苛求。諸位誰能說率領3000科薩族人，在海灘上對抗萬餘歐洲聯軍主力猛攻十數日，傷亡過半死戰不退？
另外此戰歐洲聯軍的主力皆在恩鳥港，西域和波斯灣戰區只是其偏師。然陛下有先見之明，略施小計，取田忌賽馬之精髓，舍小利獲大勝，用兵如神也！”
歷史上最能貶低皇帝的不是草莽英雄，而是文人墨客，尤其是高舉朝堂之上的，位置越高罵的越難聽。但最能吹捧皇帝的也是他們，旁徵博引，一點小事就能說得天花亂墜。
袁應泰這番為主分憂的說辭就特別經典，乍聽上去是絞盡腦汁給燕不死和張永齡找藉口脫罪，但仔細咂摸咂摸滋味，又有一股子濃重的奉承之意。
但你還不能反對，因為他把這一切安排都歸於皇帝了，誰要是非要把勝利說成損失，那就不是在找前線指揮官的毛病，而是故意針對皇帝，其心可誅！
都說士大夫殺人不用刀，還是有一定道理的。尤其是掌握了話語權計程車大夫，上嘴皮一碰下嘴皮，有可能就是殺招兒。誰的朝堂閱歷不夠，再趕上個不太聰明的皇帝，保不齊一天得中好幾次，死都不知道怎麼死的。