韓啟國連忙出聲阻止道：“這是研討會，注意說話的語氣！”
然而，他的話並沒有壓下老刑警心裡的不忿，說道：“我們工作要講證據，沒有完整的證據鏈，單憑一個腳印推翻方向，為了破案，說出一些異想天開的思路，這是不是有些譁眾取寵了？”
要知道，林涵宇的推論，無疑是十年前的刑偵方向又擴大了。
犯罪嫌疑人擴大，對於新近發生的案件而言是好事，但對於舊案而言，可不是增加一點難度的問題。
首先取證就成了一個非常實際的問題了。
時間湮滅了太多痕跡，十年的時間，別說當事人，就算是警察甚至專門從事物證的專家，也未必能回憶起十年前的事。
記憶隨著時間變化模糊甚至消失是事實存在的問題，此時盲目擴大範圍，極可能讓本就渺茫的希望徹底破滅，甚至陷入更混亂的死局。
質疑聲如同潮水般在會議室裡響起。
宋文遠的眉頭擰成了疙瘩，他看向喬老和秦正，語氣帶著憂慮和不解：“喬老，秦老，精斑…這鐵證如山啊！95年做不了DNA，但精斑的存在本身就指向男性施暴！小林對鞋印的觀察確實敏銳，但僅憑此......就要引入一個女性直接參與核心暴力行為的假設？這......這在國內的環境和此類案件特徵上，實在......太罕見了！邏輯上也過於薄弱！”
他隱晦地表達了文化觀念中對女性參與此類極端暴力的難以置信。
喬老和秦正對視一眼，並未急於反駁。
這個場景，在專家組內部討論時已預演過。
當時林涵宇的論點更直接——他甚至從死者頸部勒痕的“長時間性”特徵（通常認為是多人輪流施暴折磨所致）出發，提出一個驚悚的猜想：勒脖子的，很可能是一個力量不足的人（比如女性），因為無法迅速致死，才造成了長時間的勒痕！可惜，屍體早已火化，無法複檢驗證。
僅僅憑藉照片和物證科參與人員的回憶，是很難下定論的。
會議室陷入長達一分鐘的死寂。
韓啟國也緊鎖眉頭，陷入沉思。
直到喬老輕咳一聲，壓下了所有嘈雜。
“同志們，”喬老的聲音不高，卻帶著穿透人心的力量，“林涵宇同志提出的方向，的確顛覆了卷宗記載和傳統認知，也無疑增加了偵查難度。但專家組支援他今天在此闡述，本身就意味著我們沒有輕易否定這個可能性！”
韓啟國緊皺的眉頭微微舒展。
他原本擔心重啟調查會重蹈覆轍，但現在，一個全新的、甚至有些“離經叛道”的思路被擺上檯面，這或許正是撬動十年鐵案的唯一支點！
他當即表態：“喬老說的話很有道理！十年前我們投入大量警力卻無功而返，或許根源就在於我們下意識地排除了某些可能性。我個人認為，林涵宇同志的推論，不能武斷的排除！”
“所謂鐵證？”喬老接過韓啟國的話頭，鏡片後的目光銳利如鷹隼，掃過全場。
聲音陡然提高几分，“精斑的存在，只能證明現場有男性的體液參與了性（侵）！它指向男性參與，這點毋庸置疑！但是——”
他猛地抬起手，食指如同標槍般指向幕布上那個被林涵宇重點標註的鞋印，“它！這個被數字化技術重新‘喚醒’的鞋印，指向了現場有另一個女性的存在！並且，其位置、形態、與核心現場的關聯性，都強烈暗示她極可能是在案發關鍵時段，出現在死者身邊！這兩者，矛盾嗎？！”
喬老的目光如同探照燈，最終落在林涵宇身上，帶著毫不掩飾的期許：“林涵宇的懷疑，並非要否定精斑指向的男性參與！他是在提出一個更復雜的可能性——此案中，可能存在一個我們從未正視過的女性角色！這固然擴大了偵查範圍，增加了難度，但如果他的推論成立，”喬老的聲音斬釘截鐵，帶著一種洞穿迷霧的決斷，“那麼這個女性，她扮演的是什麼角色？是冷漠的旁觀者？是殘忍的參與者？是幕後的指使者？甚或是——整個事件的主導者？！”
“砰！砰！砰！”喬老的手指重重敲擊在會議桌上，沉悶的響聲如同戰鼓，敲在每個人心頭，彰顯著他此刻內心的激盪與不容置疑的決心。
“複查積案，就是要敢於打破一切固有思維！重新審視、榨乾每一個細節的價值！這個鞋印的差異，就是我們必須正視、必須深挖的疑點！是十年沉冤可能昭雪的新起點！”
韓啟國目光轉向神色變幻不定的宋文遠，沉聲道：“宋文遠！”
“到！”宋文遠條件反射般站起，身姿筆挺。
“重啟7.13案，你是力主者。現在有了新的關鍵疑點，你怎麼看？”韓啟國的問話直指核心。
宋文遠緊貼著褲縫的手掌猛地攥成了拳頭，指關節發出輕微的響聲。
他迎向韓啟國的目光，又掃過喬老和秦正，最終，眼中閃過一絲破釜沉舟的決絕，聲音洪亮而堅定：
“韓局！我尊重並支援專家組的研判！重啟7.13案，就是為了不留遺憾！新的方向，就是新的戰場！我立刻部署，圍繞死者蘇晚晴生前的所有女性社會關係，展開地毯式深度篩查！無論之前是否被完全排除，無論難度多大，一律重新過篩！我相信，只要方向對了，塵封十年的線索，終會浮出水面！”
韓啟國重重一拍桌子：“好！就這麼辦！7.13案偵查方向正式調整：放棄單一男性作案預設！重新梳理所有案卷，重點排查死者密切接觸的所有女性（關）系人！對之前完全排除的關聯人員，也要進行復核！務必挖出新的線索！”
新的戰場，已然劃定。
一場圍繞“消失的女性”的深度調查，在十年沉寂後，正式拉開了帷幕。