林夏清翻開檔案快速瀏覽，臉色瞬間陰沉下來。
這些所謂的建議，看似專業，實則處處充滿刁難，不僅要求含糊不清，還自相矛盾。
一會兒要求“震撼大氣”的效果，一會兒又要壓縮10%的成本；既要設計出獨特的互動環節，卻對安全性和可行性隻字不提；還對關鍵物料設定了極高的審批門檻。
“曼姐對專案要求一向嚴格，這也是為了確保萬無一失。林小姐，辛苦你們團隊儘快調整。”
助理傳達完指示，便禮貌地離開了。
林夏清心裡清楚，這哪裡是什麼正常的專業探討，分明就是蘇曼給自己的下馬威，一場刻意拖延的消耗戰。
宋雨涵悄悄溜進辦公室，看到檔案內容也忍不住倒抽一口冷氣：“我就知道！她這是在用‘軟刀子’折磨你呢。寶，你打算怎麼應對？”
林夏清眼神堅定，沉聲道：“按她的要求改。表述模糊的地方，我們就細化；條件苛刻的，我們想辦法滿足。她要專業，我們就拿出最專業的態度回應。”
說完，她在工作群裡發了條訊息：“方案需要最佳化，今晚需要加班，辛苦大家了。”
群裡頓時熱鬧起來，有人發了個痛苦的表情抱怨，也有人爽快地回覆OK。
這時，顧淮然在群裡留言：“今晚的咖啡和夜宵我包了！”
輕鬆的話語瞬間驅散了些許沉悶的氣氛。
又過了一天，林夏清帶領團隊走進霍氏集團的會議室。
針對蘇曼提出的“沉浸式互動”要求，他們精心設計了一個方案。
讓模特在特定環節，沿著延伸臺短暫走入觀眾席側翼。
同時，團隊還詳細闡述了完備的安保預案和隔離措施。
蘇曼聽完，微微皺眉，手指有節奏地敲擊著桌面，聲音不高卻成功讓全場安靜下來：“林小姐這個設計，創意還是有的。不過……”
她故意停頓，話鋒一轉，“這種近距離互動，尤其是在觀眾情緒容易高漲的環節，風險係數是不是被低估了？”
“我記得前年巴黎有場秀，就因為類似設計，導致現場混亂，模特還受了傷。VE作為專業的秀場策劃團隊，對這類‘已知風險’的預案，考慮得似乎還不夠周全吧？”
她巧妙引用真實事件，卻刻意忽略了事件的背景差異，看似專業的質疑，實則直指VE團隊的專業性和責任心。
會議室的氣氛瞬間變得緊張起來，其他團隊負責人紛紛將審視的目光投向林夏清。
林夏清心中怒火升騰，她明明提交了詳盡的安保預案，蘇曼這分明是斷章取義，故意在眾人面前質疑她的能力。
但她強壓下心中的不滿，條理清晰地再次闡述了預案細節，並拿出多個類似成功案例的資料作為支撐。
蘇曼聽完，似笑非笑地點點頭：“林小姐準備得很充分。不過，安全無小事，尤其是霍氏的專案。這個方案的細節，我會後再和你單獨、深、入地討論一下。”
她特意強調“單獨”和“深、入”，表面上維持著客氣，實則暗示林夏清的方案漏洞百出，需要她額外“指導”。
這無形中削弱了林夏清在合作團隊面前的威信。