就和量子概念一樣，波粒二象性這個概念也是匪夷所思的，完全違背了直覺。也只有李奇維這種不知“天高地厚”的物理新秀，才敢公開發表這個觀點。
今天過後，物理學界必將又一次，因他而颳起一場風暴，波粒二象性正式出世！李奇維以21歲的年齡，直接終結了長達三百多年的爭論，光的本質竟然如此神奇。
凱斯教授此刻再也忍不住，主動第一個提問。
“布魯斯，按照你的說法，光的波粒二象性有沒有可能也不是終極理論，而是更高理論的特例？”
李奇維一怔，看來凱斯教授也不是泛泛之輩，這個問題非常好，而且很難回答。
如果按照後世量子場論的說法，萬物其實都是場激發出來的，波動和粒子都是表象而已。
更不用提弦理論，萬物是弦的振動產生的。
但是現在，這些都不能提，於是他說道：“凱斯教授，你的問題非常好，但是物理學畢竟是一門實驗科學。”
“任何理論都要經過實驗的驗證才行，從我現在的認知來看，我找不到比波粒二象性更本質的理論。”
凱斯教授微微點頭，李奇維的意思他明白了，物理發展也要考慮時代的侷限。
不過，還是有人提出了反對，“布魯斯，伱好，我是牛津大學哲學系的博士，我有一個問題想問你。”
“請說。”
“如果按照你的說法，光是同時具有粒子性和波動性，那麼在某一個瞬間，這個瞬間短到讓光來不及轉換。”
“光在這個瞬間是什麼呢？這個狀態我們如何去思考呢？”
李奇維輕輕點頭，看來牛津也有人才，他說道：
“光的波動性很好理解，光就是一種電磁波，它的波動表現為電磁場的交替變化。”
“但是光的粒子性，並不是宏觀世界中的微粒概念，不能把單個光子想象成是很小的彈珠。”
“光子只是保留了經典顆粒的概念，它的本質是不連續的一份能量。”
“因此，不能用牛頓力學定律去解釋單個光子的行為。”
“當時間為瞬時值時，光子以粒子的形式傳播；當時間為平均值時，光子就以波的形式傳播。”
“大量光子在一起就會表現為波動性，個別光子則會表現出粒子性。”
“甚至，你用檢測波動的方式去觀察光，光就是波動；你用檢測粒子的方式去觀察光，光就是粒子。”
“這是光的波粒二象性的本質決定的，與經典物理學有很大的不同，你可以把它當成公理。”
李奇維也覺得自己的解釋拗口，但是沒辦法，因為如果想真正解釋清楚，就得提出物質波的概念。
任何實物粒子都具有波粒二象性，微觀粒子的運動需要使用薛定諤方程，從機率波的角度去解釋本質。
光也是微觀粒子的一種，因此它的狀態可以用波函式解釋，概念有點太超前了。
甚至如果用標準粒子模型解釋，光子其實是傳遞電磁相互作用的規範玻色子，那更是駭人聽聞。
哲學博士聽的目瞪口呆，這簡直超脫了他的想象，單個光子是粒子，多個光子聚在一起就成波動了？
這也太不哲學了，難道是所謂的量變產生質變，這一刻，他想用哲學的邏輯去解釋波粒二象性。
跪求各位大佬的收藏和追讀。
。