在確定了漢室未來幾年的對外戰略重心後，劉榮很快便有了具體的盤算。
——匈奴人，曾經是漢家的心腹大患！
說實話，哪怕是現在——哪怕是經過朝那之戰、河套-馬邑之戰，以及高闕之戰後，已經成功扭轉雙方戰略地位的當下，匈奴人，也依舊是漢家不容忽視的首要外敵。
但劉榮清楚地認識到：朝那、河套-馬邑，以及高闕三戰，已經把匈奴人打的眼神清澈，徹底冷靜了下來。
如果說，劉榮即位之前，匈奴人對漢家的態度，是有事兒沒事兒來敲打一番，並日常性南下打秋風，拿入侵漢家當捎帶手的事兒；
那朝那之戰後，進攻受阻，前所未有的沒能攻破漢家國門的匈奴人，卻非但沒有感知到異常，反而還生出了前所未有的憤怒。
——朝那之戰，漢家將匈奴人完完全全擋在了國門外，並沒有讓匈奴人認識到過去幾十年的積累，讓漢匈雙方之間的綜合軍事實力差距迅速縮減。
匈奴人更沒有認識到，經過長達數十年休養生息、忍辱負重的積累，漢家已經具備了保衛國家，將所有外敵攔在國門外的實力。
回想一下，漢匈朝那之戰結束後，匈奴單于庭是個什麼反應？
沒有驚愕，更沒有驚慌；
有的，只是憤怒。
對沒能攻破朝那塞、沒能率軍攻入漢家腹地的右賢王伊稚斜，以及‘非但不投降，居然還膽敢還擊’的漢家的憤怒。
伊稚斜在單于庭吃了掛落，甚至在匈奴內部，也遭受了相當嚴重的信任危機和威望受損。
而漢家，也被匈奴人派來使團‘責問’。
是的，沒錯。
朝那之戰後，匈奴人非但沒有半點戰敗國的覺悟，反而還怒氣衝衝的派使團，來長安興師問罪！
就好像在匈奴人看來，漢家遭受匈奴人入侵，就該抵抗失敗，甚至不應該去抵抗；
就好像漢家將匈奴人攔在國門外，不允許匈奴人入侵漢地，馳掠漢家百姓，是多麼不可饒恕的罪孽。
從這一點，其實就不難看出，匈奴人眼中的漢匈朝那之戰，並非漢家變得更強大了、匈奴變得相對沒那麼強大了；
而僅僅只是漢家運氣好，碰上了無能的伊稚斜，才僥倖得保國門不失。
故而，匈奴單于庭內部，將伊稚斜給貶的一無是處——因為伊稚斜這個無能的右賢王，居然無能到連漢家的國門都撬不開了！
至於對外，匈奴人則一如往常，以超然地位居高臨下，指責漢家‘居然膽敢反抗’，尤其還反抗成功了。
就好像在匈奴人認知當中，漢匈朝那之戰，最終得出匈奴人入侵漢室失敗的結果，僅僅只是本方的伊稚斜失誤了；
伊稚斜的失敗，匈奴人內部自會處理，而漢人的抵抗，更是對匈奴帝國無上威嚴的挑釁！
所以可以這麼說：漢匈朝那之戰，根本沒有讓匈奴人，感受到漢匈雙方之間的戰略格局，早已在不知不覺間，發生了翻天覆地的變化。
匈奴人依舊躺在先祖的功勞簿，以及自身的強大實力之上，居高臨下的對所有膽敢反抗、阻礙自己的人，宣洩著最沒有道理和邏輯的怒火。
到了劉榮即位後的第二戰，情況才出現了些許改變。
——河套-馬邑戰役，匈奴單于攣鞮軍臣本人，率領單于庭本部主力，南下攻打代北馬邑一線，並失敗！
同一時間，漢家‘明修棧道，暗度陳倉’，明面上重兵駐守馬邑防線，暗地裡卻調兵遣將，神不知鬼不覺間，把河套從匈奴人手裡硬生生搶了下來！
這一戰過後，匈奴人才終於開始出現正常的反應。
如果說，朝那之戰的失利，還能歸結為伊稚斜個人的軍事無能，那馬邑-河套之戰呢？
軍臣單于本人掛帥，單于庭本部主力盡出，照樣沒能拿下小小一個馬邑！
這是不是說明，朝那之戰的失利，並不是伊稚斜無能的緣故，而是漢家，果真變得比過去更強大、更難對付了？
這個邏輯很好理解。
——如果漢匈朝那之戰，並非是漢人變得更厲害，而是因伊稚斜個人的無能，才導致匈奴一方失利；
那麼，河套-馬邑之戰的過程中，沒能在短時間內，與馬邑戰場取得進展的軍臣單于，便是伊稚斜第二！
朝那之戰失利，是伊稚斜個人的無能，那河套-馬邑戰役中，馬邑戰場的失敗，便是軍臣單于個人的無能！
再加上河套-馬邑戰役，重點並非馬邑戰場，而是因為匈奴單于庭被馬邑戰場吸引注意力，從而被漢人輕易奪走的河套戰場！
這也就是說，漢匈朝那之戰和河套-馬邑之戰——這兩場戰役放在一起來看，對於匈奴人而言，就只有兩種解釋。
第一種解釋，是要麼漢人變得更強大了，要麼是匈奴人變弱了，亦或二者同時發生，此消彼長之下，雙方實力差距在變小，才導致漢人越來越不好對付了。
而第二種解釋，是匈奴人依舊強大，漢人依舊羸弱；
強弱分明的情況下，朝那之戰的失利，自然是伊稚斜個人的無能；
同理，河套-馬邑之戰的失利，也同樣是匈奴單于：攣鞮軍臣的無能。
而且，不同於朝那之戰，僅僅只是沒能攻破朝那塞的伊稚斜，軍臣單于的‘無能’程度，無疑高出了許多許多。
——手握單于庭本部主力，卻沒能在馬邑戰場迅速取得進展，從而第一時間回援河套，還僅僅只是在前線的軍事指揮過失，只是其一；
在戰役爆發前，沒能看透、沒能察覺到漢人的意圖，最終導致河套被漢人幾乎不費吹灰之力的奪走，才是軍臣真正的巨大過失。
戰略失誤！
尤其這個戰略失誤，最終不單導致了一場戰役的全面失敗，還讓戰馬奇缺的漢人，得以掌握河套這麼一塊養馬寶地！
僅僅只是一次戰略誤判，影響卻從這一次戰役本身的失利，延展到未來，漢人必定愈發強大，必然越來越不怕匈奴人；
反觀匈奴人，隨著時間的推移，將越來越沒有機會，用騎兵去欺負漢人笨重的步兵。
毫不誇張的說：河套-馬邑之戰，軍臣單于錯誤的戰略預判，最終導致河套易主的惡果，幾乎動搖了匈奴帝國的國運！
如果千百年後，後世子孫回顧這段‘漢家北逐胡蠻匈奴’的歷史，必然會將河套-馬邑之戰後，漢家得以奪取河套，當做重要的戰略轉折點。
所以，在河套-馬邑之戰後，匈奴單于攣鞮軍臣，也和朝那之戰後的右賢王攣鞮伊稚斜一樣，遭受了匈奴內部極為嚴重的信任危機，並且威望嚴重受損。
雖然最終，軍臣還是穩住了局面，將接連好幾場政變都扼殺於搖籃之中，但這個過程，也將一個殘酷的現實，第一次明明白白擺在了匈奴人面前。
——漢人，恐怕真的變得愈發強大了。
這個邏輯也同樣很好理解。
上文提到，朝那之戰、河套-馬邑之戰二者放在一起，對於匈奴人而言，只意味著兩種可能。
要麼，是漢人變得不好對付了，漢匈雙方的實力差距在縮小，甚至徹底扭轉，從原先的匈奴強、漢家弱，變成了漢家強、匈奴人；
要麼，是漢人依舊很弱、匈奴依舊很強，不過是個別的匈奴人——如右賢王伊稚斜、單于軍臣等人犯蠢，才讓漢人僥倖取得了這兩場戰爭的勝利。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！