認證為“影視評論人”的網友“光影之間”率先留言，附帶了一個哭泣的表情包。
“作為物理系研究生，必須為‘東方時間觀’的解讀點贊！影片裡五維空間的呈現方式，確實暗合了《莊子》裡‘天地與我並生，而萬物與我為一’的時空認知，這種跨文化的共鳴太妙了！”。
網友“量子力學愛好者”的評論很快獲得了數百個贊。
“前幾天看了某大V的影評，說‘黑洞特效不如好萊塢’，現在對比王老師的分析，才明白什麼是真正的懂電影。好的特效不是越炫越好，而是像《星際穿越》這樣，每個光效都服務於情感表達。”
這條評論引發了熱烈討論。
有網友曬出對比圖，證明《星際穿越》的黑洞光效更符合廣義相對論的計算結果。
兩小時後，#王樂天三刷星際穿越#的話題登上熱搜，閱讀量迅速突破2億。不少網友表示“被種草了”，要去四刷尋找那些被忽略的細節。
有位高中語文老師留言：“已經把這篇影評列印出來，作為下週‘文化傳承’主題班會的素材，原來科幻片也能講好華國故事。”
王樂天的影評走紅並非孤例。
《星際穿越》的持續高熱，讓影評圈迎來了一場“狂歡”。
專業影評平臺“虹膜”推出“星際穿越專題周”，每天一篇萬字長文，從敘事結構、鏡頭語言、聲音設計等不同維度進行解構。
B站UP主“電影冷知識”製作的《\u003c星際穿越\u003e裡的100個細節》播放量破千萬，影片裡他逐幀分析飛船設計與真實航天工程的關聯。
就連平時專注娛樂八卦的營銷號，也紛紛蹭起熱度。
用“標題黨”吸引眼球：“震驚！《星際穿越》裡的黑洞竟然是用這個軟體做的！”“鄧高飛拍戲時竟偷偷做了這些事，難怪能火！”
魚龍混雜中，既有真才實學的深度解析，也不乏渾水摸魚的流量之作。
有位自稱“科幻影評人”的博主，在文章裡把“蟲洞”寫成“黑洞”，被網友發現後緊急刪文。
“真正的影評應該像放大鏡，幫助觀眾看到電影的肌理，而不是像哈哈鏡，為了博眼球歪曲本來面目。”
王樂天在接受《電影藝術》雜誌採訪時這樣說，“《星際穿越》值得被認真對待，因為它代表著華國電影人的誠意——這種誠意，不該被流量至上的浮躁所淹沒。”
......
京城，文化總局。
葉雯的辦公桌上整齊擺放著三份檔案：《星際穿越》全球票房日報表、各大媒體評論彙編、觀眾反饋抽樣分析。
陽光透過百葉窗，在檔案上投下條紋狀的光影，像給這些文字鍍上了一層金邊。
她拿起票房日報表，指尖劃過“二十三億八千一百萬美元”的數字，這個數字下方，用紅色筆跡標註著與第二名的差距，整整十億美元。
更讓她欣慰的是，這份成績並非曇花一現，近七天的票房曲線呈現出健康的“長尾效應”，每天的跌幅都控制在10%以內，證明影片的口碑正在持續發酵。
“葉局，這是剛收到的國際發行商報告。”
秘書推門進來，遞過一份英文檔案。
“北美地區的IMAX影院已經決定將繼續增加排片，歐洲的藝術院線也在增加排片，他們說‘這部電影既有商業大片的吸引力，又有藝術電影的深度’。”
葉雯翻開檔案，裡面夾著幾張照片。
紐約影院外觀眾舉著“再看一遍”的牌子排隊。
巴黎街頭的塗鴉藝術家將黑洞與埃菲爾鐵塔畫在一起。
東京的書店裡，《時間簡史》和《星際穿越》周邊擺在相鄰的貨架上，都貼著“熱銷”標籤。
她想起半年前，在電影局的內部會議上，還有人對《星際穿越》的市場前景表示擔憂：“科幻片投資大、風險高，萬一失敗了，會打擊整個行業的信心。”
當時她力排眾議，批准了追加宣傳資金的申請，理由是“我們需要給敢於仰望星空的人勇氣”。
現在看來，這份勇氣得到了最好的回報。
她開啟電腦，調出近期的電影專案備案表，發現科幻型別片的申報數量比去年同期增長了300%，其中不少專案的備註欄裡都寫著“參考《星際穿越》的製作標準”。
“把這份報告影印下發給各大影視公司，”葉雯合上檔案，語氣裡帶著難以掩飾的喜悅，“告訴他們，《星際穿越》不是終點，而是起點。我們期待看到更多這樣的作品，不僅能贏得票房，更能贏得尊重。讓世界知道，華國電影不僅能講述歷史的厚重，更能描繪未來的璀璨。”
秘書離開後，葉雯走到窗前，望著遠處的華國尊大廈，玻璃幕牆反射著藍天白雲，像一座通向天空的階梯。
她想起譚越曾經給自己說過的那句話：“宇宙很大，但我們的想象力更大。”
此刻，她無比相信這句話的重量。
《星際穿越》所創造的，不僅是票房奇蹟，更是一種信念。
相信華國電影能夠突破型別侷限，相信東方文化能夠在宇宙尺度上與世界對話，相信那些關於星空的夢想，終將在一代又一代電影人的手中，照進現實。
辦公桌上的電話再次響起，是中影集團的負責人：“葉局，我們想牽頭組織《星際穿越》創作經驗分享會，邀請譚越團隊和各影視公司代表參加，您看……”
“我來參加。”葉雯的聲音帶著笑意，充滿了期待，“這樣的會，應該多開。”
窗外的陽光正好，屬於華國科幻的春天，似乎已經到來。