關於所謂的“藝術荒漠”

關於所謂的“藝術荒漠”——“仰光是一個風景優美的地方，也有著自己的美術傳統，貧窮從不代表是藝術荒漠，我相信縱使是那些世界上最苦最貧瘠的地方，也能誕生不比世界其他任何地方差的大畫家。但貧窮代表著很難開發出足夠的本地市場潛力。而現代藝術品拍賣，往往都是一些富人的遊戲。”

再次說一下哈。

隨便引了一下原文。

之前書友群有人聊天，可能理解錯了。

文中應該“藝術荒漠”這樣的形容，大多數都是加引號，什麼第三世界國家的畫家……加引號的意思是所謂的，是反諷，是對歐洲中心中義或者炒作的反諷！

從來不是指，那些地方就真是藝術的荒漠。更不是指，貧窮的地方，就不能誕生好的作品。

就像畢加索從非洲部落傳統繪畫汲取營養一樣。

諷刺伊蓮娜小姐曾祖父那樣，認為除了油畫，世界上其他藝術種類都不是藝術的人，是這本書的核心之一。

。