自從上次陳露陽在哲學系辦公室，拒絕了李正繁他們的‘哲學翻譯’邀請，
除了平時上課以外，
他私下裡跟哲學系的諸多老師幾乎就斷了聯絡。
畢竟陳露陽的主業不是哲學，也不參與哲學系的相關工作，猛不丁被李正繁叫到辦公室，估摸沒好事兒。
果然，剛一進屋，
李正繁就一邊倒水一邊隨口道：“聽說你最近在做通用化零件的專案？”
陳露陽謙虛道：“還好，就是打算做幾個標準零件。”
李正繁笑著開口：“學校那邊對你這個專案很看重，連廣播都念你了。”
不對勁~陳露陽臉上微笑，但是大腦裡卻已經瘋狂的轉動起來。
這李正繁早不找自己，晚不找自己，偏偏這個時候找自己，肯定是想幹點啥。
而哲學系想要自己的，無非就是讓自己給他們當實習編譯。
之前他沒時間，現在更沒時間了。
只不過對方畢竟是老師。
他第一次已經很強硬的拒絕人家了，再繼續強硬也不好。
所以！本著進攻就是最好的防守的原則，陳露陽微笑道：“那都是廣播宣傳的，真要說成果，那早著呢。”
“說起來，李老師你們要不要也加入我這個專案？”
噗！李正繁剛倒進嘴裡的熱水差點沒噴出來。
“你說啥？”
單純正直的李正繁瞪大了眼睛，一副見鬼似的看著陳露陽。
陳露陽瞧見李正繁震驚的模樣，心裡瞬間有底了。
他把小板凳往李正繁的方向貼了貼，一本正經開口道：
“李老師你看哈~”
“我現在做的通用件零件專案，本質上就是勞動分工、工業邏輯、工具理性在社會中的體現。”
“這跟咱們哲學裡的技術理性正好能連線起來！”
聽到“技術理性”這四個字，李正繁的臉都變了。
他甚至還極其不自然的左右瞧瞧，似乎想看看屋子裡是不是裝了什麼竊聽器。
看到李正繁這有些僵硬的臉色，陳露陽更放心了。
很好……
非常好！那跨專業弄個專案，哪是那麼容易的事兒！
就說張殿才吧，
第一次自己主動去找他的時候，張殿才連話都懶得跟他多說一句，直接就把他打發走了。
按照李正繁的表情，估計自己再說幾句，對方就會找藉口拒絕自己。
一旦李正繁先開口拒絕，那他也就不好意思再說其他的事兒了。
想到這，陳露陽的眼神中閃過一道計謀得逞的得意。
繼續道：“李老師，雖然我的專案是工業化專案，但跟哲學系的聯絡是相當深刻的。”
“我認為我的專案完全可以從現代工業的技術實踐出發，探討工具理性與人類社會結構之間的互動。”
陳露陽的小嘴叭叭的，一句接著一句講。
李正繁瞪大了眼睛，一句順著一句聽。
正講到一半，辦公室的大門被推開，蕭輝著急忙慌的走了進來，表情上帶著一絲尷尬。
原本為了今天的談話，方便給李正繁一個勸誘陳露陽的環境，哲學系的老師晚上都給自己安排了事情，早早回家，爭取不在辦公室裡待著。
但是蕭輝實在是有個著急的資料，只能回來取。
剛一進屋，
蕭輝就覺得屋裡的氣氛有點不對。
至於哪裡不對，他還說不上來。
就是感覺怪怪的。
就在他拿了東西，轉頭就要離開的時候，陳露陽的話從他背後響起！“李老師，我做的是機械部件標準化，而標準的背後，是對理性系統的抽象建構。”
“舉個例子。”
“一枚墊片，從3種車型整合到1種規格，要考慮製造精度、安裝餘量、互換匹配。”
“而這一切最終都指向一個問題：那就是如何透過理性抽象，實現複雜系統的秩序協調。”
李正繁微微一怔，竟不自覺點了點頭。
“再說‘工具理性’，這不是黑格爾、韋伯到哈貝馬斯都在討論的嗎？”
陳露陽的語氣帶著一絲蠱惑，開始一句一句的腐蝕眼前的單純哲學老師。
“技術若不加以哲學反思，最終只會異化為效率至上的冷硬系統。但如果嵌入對人的尺度和社會結構的理解，就能在標準化中體現人文取向。”
“李老師，我真覺得，咱們哲學系不能置身事外！！！”
“如果哲學系能參與我這個專案，”
“哪怕只是設立一個‘技術與理性’的課題小組，也能體現北大哲學的現實關懷。”
蕭輝站住，
蕭輝回頭。
蕭輝詫異！
安靜的辦公室裡，陳露陽彷彿是個做傳銷的，一門心思的誘哄李正繁加入自己的專案。
全然不在乎哲學系主任站在旁邊看著他的表演。
是的~他是故意噠~我就是當著你們領導的面談這些事，徹底表明態度，
以後別總惦記讓我打白工的事兒！這叫什麼？這就叫反客為主！說完了自己想說的，陳露陽一臉期盼的看著李正繁。
來吧~拒絕我吧！
拒絕完了我馬上就走，頭都不回的走！
“那如果我們答應進入專案的話，你能給我們提供什麼？”
嗯？！
陳露陽猛地下意識回頭，一臉狐疑的看向蕭輝。
啥意思？？？這話啥意思！陳露陽壓下心底的不對勁，繼續忽悠道：“我們這個專案，不僅可以提供大量工業現場的第一手材料，還能把工具理性、勞動組織、標準化設計的案例還原給哲學系，作為反思的素材。”
“比如零件互換本身，其實就是康德意義上的‘綜合判斷’，它要求先驗地抽象共性，再經驗性地落實於具體操作。”
說那麼多，
換算成人話，就是我這個專案能提供工業實踐。
“這些還不夠。”
蕭輝輕輕搖搖頭。
接著，
剛剛還匆匆拿著資料要出門的蕭輝，慢悠悠的轉身拉過一把椅子，坐回到了辦公室裡。
“工業實踐的價值我們承認，也確實值得哲學去介入。”
“但你要我們哲學系出面掛名、立項、寫材料、對接評審，還得再配幾位老師組稿、指導、跟進……這可不是小事。”
“你剛剛不是說，通用件專案背後，是康德的‘綜合判斷’，是工具理性的現代實踐嘛？”
“那咱們總得知道你說的是哪句話、哪個邏輯、哪個論證基礎。”
蕭輝頓了頓，輕描淡寫道，“你舉了個康德的例子，就不能是你自己瞎編的，對吧？”
陳露陽微微一怔，腦中迅速閃過“糟了”兩個字。
果然，蕭輝的聲音不緊不慢地繼續響起：“是合作就要講標準。”
“你說你能把技術與哲學融合，那好，我們配合你做專案，就得清楚你說的理論是不是原典支援、術語是不是翻譯準確。”
“哲學是搞推理的，不是講感覺的。”
他語氣仍舊不急不慢，卻句句擊中要害，“哪怕你真能搞成工業奇蹟，但你要拉著哲學系出成果，我們就不能拿一堆模糊感慨去寫專案報告。”
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！