這詭物不利用自身改變環境內事物的能力直接殺死孫杭……是因為它不想，還是因為它不能呢？
孫杭加入調查局滿打滿算都還沒到半個月，雖然這段時間裡他已經在瘋狂補課了，但相較於那些老練的調查員或是獵人，他對於詭物的瞭解還是太少。
雖說經驗這種東西在對付詭物的時候派不上什麼用場，但“知識”和經驗並不一樣——以研究所裡那個輪椅老頭的知識儲備，即便遭遇一頭從未出現過的詭物，也能從一些細枝末節的東西上分析出大量的資訊。
而一個對詭物一無所知的普通人，就算詭物把要害處明晃晃地擺在他的眼前，他也不一定能看得出那是詭物的要害。
至於孫杭現在的程度，也就比一無所知的普通人強了那麼一點。
“難道是這詭物知道和自己正面硬剛打不贏，所以才用這種方式來困住自己？”這個念頭突然從孫杭的腦袋裡冒了出來。
孫杭突然想起了前兩天自己無聊網上衝浪時看到的一個帖子。
帖子的主題是關於“動物園規則怪談”的討論——所謂的“動物園規則怪談”，裡面的故事場景“動物園”有點類似於一隻糅合了環境類和規則類的複合型詭物，帖子裡的討論者們會煞有介事地列出一些“詭異、相悖、不合常理”的規則，並且要求進入這個動物園的“遊客們”嚴格遵守這個規則。
至於遵守規則或是違背規則會導致什麼樣的後果，則是從來不會寫明——規則的編纂者會營造詭異恐怖的氣氛，只會一而再、再而三地強調違背規則會帶來“很嚴重的後果”，但究竟會嚴重到什麼程度，則是隻有編纂者自己知道。
甚至有可能編纂者自己都不知道。
但這些規則彼此之間本來就存在著相互衝突的內容——比如上一條規則還在告訴你“看到灰色的兔子請立即向穿著白色制服的工作人員求助”，而下一條規則就是“所有工作人員的制服都是紅色的，如果看到穿著白色制服的工作人員，請當作沒有看見他。”
還有一些規則，則是會刻意用錯字、亂碼或是塗抹的方式，隱藏關鍵資訊，只漏出一部分具有多重歧義的選項……
據稱，這個《動物園規則怪談》的靈感來源於現實世界之中真正存在的詭物，但發展到後面，就已經完完全全變成了網友們消磨時間的玩意。
一開始，還有人試圖透過遵守所有規則，來達成所謂的“good end”……但很快，這些天真的網友們就發現這些規則的編纂者壓根就沒有設計結局，甚至連過程都是一塌糊塗，這所謂的“文字遊戲”毫無可玩性可言。
緊接著，開始有人分析其那些規則背後的“原因”、“陰謀”，並且試著以上帝視角來分析這個動物園裡的詭異所在，以及想要活著逃離動物園所需要滿足的種種條件……
直到，一個奇葩的網友，在一個談論規則怪談的帖子下面，開創出了前無古人的“毆打流”。
“所有工作人員的制服都是紅色的，如果看到穿著白色制服的工作人員，那就毆打他，不斷毆打他直到他願意換上紅色的制服。”
“看到灰色的兔子之後請立即遠離並且向工作人員求助？看到灰色的兔子就直接毆打它，打死或者打到它願意換個毛色為止，如果有工作人員過來，也一併毆打之。”
“請不要拿走貨架上的山羊肉，貨架上其他東西可以隨意取用，都是免費的——那就毆打山羊肉、毆打貨架、毆打一切視野裡能看到的東西！”
這個毆打流一出來，熱度瞬間爆炸，原因無他，唯有一個“爽”字。
什麼白衣紅衣藍衣，什麼兔子山羊大象，什麼詭物詭異，老子上去先給你一拳再說。