在王愛麗的座位上坐著一箇中年男人，他慢條斯理道：“這幾個男生，在體育課自由活動以後溜進教學樓的廁所裡抽菸，我親自抓住的。”
王愛麗臉色更難看了，她訥訥道：“李主任，我下去以後肯定好好批評教育，杜絕這類事情發生。”
所謂李主任，應該是教導處主任一類的角色，他自己把事情說出來，這是沒給王愛麗臺階，這時又道：“出了這種事，學校也得拿出態度來，檢查、全校通報批評是少不了的，現在的問題是這幾個學生的‘口供’對不上。”
我擺手道：“等等，這關劉振華什麼事？”
李主任道：“就說這個事兒呢，你是劉振華的家長是吧，在廁所抽菸的雖然沒有他，但是那三個說煙是劉振華的。”
我被氣笑了：“我們家孩子從來不碰那玩意兒。”
李主任道：“到了這了當然都這麼說，你問問你兒子他是不是也進教學樓了，他幹什麼去了？”
劉振華道：“我不愛踢足球，回班刷題去了。”
王愛麗忍不住道：“平時不見你這麼刻苦！”
劉振華道：“我願意寫檢查，但煙不是我的。”
李主任道：“說得清嗎，我要晚去一會你是不也跟他們一起抽上了？而且他們三個為什麼都說是你的？”
劉振華道：“上次‘車座子’的事情以後他們就看我不順眼，想整我唄。”
李主任道：“哦對，上次就是你們幾個，學校沒處理就是想給你們一次機會，你們也沒珍惜呀。”
劉振華道：“上次也沒我的事兒。”
李主任道：“這次呢，你說的有證據嗎？”
我氣往上湧道：“這種事哪來的證據，你不是親眼看見了嗎抽菸的人裡沒我兒子，難道他們三個說啥就是啥？”劉振華幹啥去了我比誰都清楚，這件事最讓我想不通的地方是同學之間難道不該是上午打架下午又攢在一起打遊戲踢足球才是正常的嗎？現在的孩子心理都這麼陰暗嗎？
李主任擺擺手：“現在不是說誰抽沒抽菸這麼簡單，這裡還牽扯到一個校園暴力的問題。”
我納悶道：“誰把誰暴力了？”
李主任手指在張景軒他們三個男生中來回指點：“你們三個中間誰說的來著，煙是劉振華的，而且是他逼著你們買的。”
張景軒邊上那個壯壯的男生舉手道：“我說的，我叫趙涵宇。”
我哭笑不得道：“還有加強版本啊？”
趙涵宇道：“我作證！煙是劉振華逼我買的，我要是不給他買……他……他就揍我！”
辦公室裡還有兩個別的班的老師，所有人都看出趙涵宇這句話是硬著頭皮說出來的。
劉振華攤了攤手道：“我沒啥可說的了。”
就在這個時候，從辦公室外面突然闖進來三條壯漢，為首的一個穿著件貂皮大衣，像頭人熊似的撞進門來，一邊揮舞著手裡的兩條煙一邊大聲嚷嚷：“誰逼著我兒子給他買菸的？”另外兩個壯漢各自舉著手機從不同角度拍攝辦公室以及裡面的人。
貂皮大衣進門後一眼就從站立陣容判斷出劉振華是“始作俑者”，他把兩條煙塞進劉振華手裡大聲道：“煙我給你買來了，能不能不打我兒子？”
。