非洲創業實錄

第1500章 阿根廷經濟崩潰

這導致英國資本撤出後,阿根廷農業不僅受到重創,甚至連獨立發展的能力都已經缺失。

農業結構上,阿根廷也存在重大問題,像小麥和牛肉兩個最重要的農產品,都能被輕易替代,如果,之前阿根廷能種植更多的其他農業作物,或許情況還好一些。

就像東非,在本世紀以來,就一直揚長避短,因地制宜的發展本國農業,這樣,即便農業危機爆發,也不至於全軍覆沒。

某種意義上來說,阿根廷的表現還不如前世中東的那些石油富國,畢竟,阿根廷是真有發展工業的潛力,氣候,資源,水源,港口等等都不差,但是,阿根廷政府卻白白浪費了經濟高速發展階段的獲得的資金。

而未來,阿根廷也很難再獲得二十世紀初的這種發展機遇。

如果當年巴拉圭的老佩洛斯拿到阿根廷的劇本,阿根廷也不至於混到今天這個程度,極大機率能夠靠著農業賺的錢,將阿根廷變成一個工業國。

弗里德里希皇儲說道:“阿根廷的教訓,也證明了此前,帝國在農業政策上的努力,方向是正確的,過度依賴農業,同時不合理的農業結構,還有過度依賴國際市場等等問題,是導致如今阿根廷困境的主要原因。”

現在,東非確實有底氣自傲,在諸多農業生產大國中,除了蘇聯,印度,遠東帝國這種工業水平有限的國家以外,東非受到的影響最小。

在政府的強行干預下,相對合理的農業規模,使得東非本國農業的供需維持了整體上的穩定,農業產量基本隨著東非人口增速而進步,這樣,即便農業危機爆發後,東非也有足夠的空間安全脫身。

就像現階段東非的《生態環境保護法案》實施後,東非農業生產過剩的問題,基本將得到解決,從而保證東非農業平穩落地。

同時,多年來東非政府一直致力於培育多元化的農業結構,這也小幅度提升了東非農業的抗風險能力,減少國際農產品價格波動對東非農業的負面影響。

當然,在這種大環境下,東非的農業必然也受到了一定程度上的損失,但也還在可接受範圍之內,不至於出現後來美國那樣直接銷燬大片農田,把牛奶直接倒入河裡的情況發生。

漢斯萊頓就說道:“目前的國際市場環境下,在農業上減少投入,虧的也就越少,現在,即便再如何提高農業生產效率和技術,都不可能解決農業危機,因為在經濟危機以前,農民和企業也是這麼想的。”

“結果,他們不僅沒有卷死自己的競爭對手,獨佔整個市場,反而把自己也搭了進去。”

“解決農業危機的根本辦法,還是解決供需關係,減少供應,擴大需求,兩手齊抓才能走出這次農業危機的陰霾。”

阿根廷的情況也充分說明了這一點,需求端就完全不用說了,阿根廷的農業以出口為主,所以這個方向,阿根廷有求於人,無法自己做主。

畢竟,英國這種工業國,過去可以靠著堅船利炮開啟別國的市場,阿根廷這種農業國,完全是有心無力,他們甚至連像樣的民用造船業都沒有。

供應端,阿根廷此前死抓著農業不鬆手,而且為了繼續擴大利益,就像美國那些股民一樣,瘋狂盲目的擴大農業生產,加大對農業的投資,農業危機一來,就徹底露餡和崩潰了。

實際上,這也充分說明了在工業時代,妄圖完全依賴農業,維持本國經濟發展的脆弱性。

對於那些工業國而言,阿根廷的農業哪怕現代化程度再高,也沒有多少技術含量,而且,世界那麼大,能取代阿根廷的地方也多,所以,阿根廷的農業經濟十分脆弱,虛有其表。

這不像那些依靠石油發家致富的國家,畢竟適合發展農業的地區很多,且分佈也比較均勻,而石油這種資源就看地理稟賦了,有就是有,沒有就是沒有。

就比如,東非和澳大利亞的農業條件其實都不算好,至少遠不如阿根廷的自然條件,但是兩國農業發展都不比阿根廷差,這是可以透過改造實現的,而石油,東非就無法憑空造出來,不得不鋌而走險,到海外去搶。

最後,經濟危機下,工業國的抗風險能力,始終要強於農業國,畢竟工業國還有最後一個選項,那就是透過戰爭把危機轉嫁出去。

像東非和美國這種國家,就更不講理了,工業和農業都十分強大,這也意味著,即便爆發經濟危機的情況下,兩國也能挺到最後,把其他對手熬死,最後等到新一輪的世界經濟復甦。

畢竟農業國的收入來源只有農業,而東非和美國這種大國,除了工業以外,農業也十分強悍,在和他國的競爭中也佔據優勢地位,但凡工業強國,農業都不算差。

除了德國,日本,義大利這種受制於耕地面積的國家,可這隻能說他們農業受制於自然條件限制,但並不能說他們的工業弱。

因此,工業國本身就在工業領域對農業國降維打擊,而在農業方面,農業國同樣競爭不過前者,這也說明了農業國想要翻身的困難性。

只有把工業發展起來,才有逆天改命的可能性,而阿根廷原本有這樣的機會,卻沒有把握住,反而是蘇聯,沒有條件也要硬創造條件,實現工業化,這就是阿根廷和蘇聯兩國在眼光上的差距。

畢竟,蘇聯這個國家,他本身發展工業,尤其是輕工業的條件,就算不上好,比如氣候寒冷,缺乏棉花等工業原材料,需要額外的工廠建設成本,比如在漫長的冬季為工廠供應暖氣,比較高昂的物流成本等等。

也就是重工業上,蘇聯有一些自然基礎優勢,但這種優勢也不明顯,比如資源方面,蘇聯確實資源豐富,但開發成本高,受到寒冷氣候和地理上的限制,尤其是西伯利亞地區的礦產資源。

總得來說,蘇聯本身發展工業的基礎只能說中規中矩,且受到國際社會的制裁限制,但他們也比阿根廷人更加善於把現有條件充分利用起來。

📖
目錄
⚙️
設定
🌙
夜間
閱讀設定
背景主題
字型大小
A-
18px
A+
夜間模式
首頁 書架 閱讀記錄 書籍資訊