“柏林電影節的政治漏陰癖是最重的，相比之下，《蘋果》調性太弱了。”
沈善登說起來，也有點眼饞。
這種的題材，他知道能獲獎，但是他不能拍。
拍了也過不了，因為王權安是佔了坑的，有跟腳，掛了號的，有牌照。
同樣的電影，沈善登這種青年導演連備案都難。
“不是，你這個.你連電影都沒看過吧？”
範氷氷感覺頭更疼了。
沈善登很自信：“我根本不用看電影，電影拍成什麼樣不是最關鍵的，甚至都不算很重要。”
“看簡介就夠了。《蘋果》講的是劉蘋果，你扮演的角色，和老公安坤都是外地到bj的打工一族，女的在一家沐足館當洗腳妹，男的則是一個高空作業的洗窗工人。”
“不料，一次，沐足館老闆林東趁蘋果喝醉酒竟將她強了，而這情形恰巧被正在洗抹窗子的安坤瞧個正著，於是要討個價，賠其損失。”
“林東妻子因為其不育而被老公冷落卻主動要與安坤發生關係，理由是要讓自己老公也戴綠帽，讓安坤進行報復。”
“這個也夠狗血的，一個高層擦玻璃的，在bj，每天能賺兩三百，還是現點，人家落地就要給錢。”
“洗浴店老闆手下沒幾個活好的妹子，真不一定有他賺得多，關鍵乾乾淨淨。”
範氷氷驚了：“你這也懂？”
“我當然懂了。”沈善登道：“像高層工作，從農村出來的，能攢錢的，在bj幹個三五年，就能在家起小洋房，再買臺不錯的車。”
總的來說，這片土地的規則，還是照顧勤勤懇懇工作的勞動者的。
至少不用賣血喝咖啡。
沈善登客觀評價：“《蘋果》味道還是有的，不幸感很強，用陳寅格的話說，‘這塊土地、這些人，終其一生，大多所行，不過苟且二字。所謂風光，不過苟且有術，行路坎坷，不過苟且無門。基本不過如此而已。’”
“這個基本調性是有的。”
沈善登真的深入思考過海外衝獎這條路。
總體來說，要海外評獎，不管是拍的電影，還是主創要說的話，都是要有不幸感。
拼盡全力，只是活著，只是生存。
不能有快樂，不能有歡喜；不能有家庭的溫馨，不能有朋友的分享，不能有共同志向的朋友、同事；更不能有輝煌的歷史，不能有英雄氣概，不能有蕩氣迴腸。
說白了，連正常人，人的生活，都不能有。
所以沈善登跑了，實在是屎太難吃。
但是他還是佩服敢於酣暢淋漓吃的人的。
這需要天賦。
罕見的天賦。
沈善登用讚賞的語氣肯定道：“《蘋果》味道是有的，而且貧富懸殊、城鄉差別、西部地區與沿海地區的發展不均衡，導演的個人道德感是滿足了。”
“問題就是人家不喜歡。”
燒了。
範氷氷腦子燒了。
沈善登的分析，和她認知中的電影解析不對。
太不對勁了。
過於衝擊她的觀念。
藝術呢，電影的拍攝手法呢，連劇情都沒有。
但沈善登沒看過電影，卻把電影說的八九不離十，就是這個味道。
所以範氷氷才難以接受。
小疙瘩沒了，更大的創傷出現了。
她人有點碎裂。
“你說，具體問題是什麼？”
範氷氷在了哪，她覺得沈善登是真懂一點。
哪怕這個會導向她曾經堅持的理念破碎，但是她不甘心。
。