“cia內部備忘錄寫的是‘中置信度’，可你的評估裡寫著‘高置信度’。”
“是誰改的？局裡，還是你本人？”
梅德琳心頭陡然一緊。
“‘置信度’的表述，是根據多源交叉修正。”
“當時有實時截獲的衛星通話，在情報上屬於硬指標。”
沃爾什抓住了她話語中的漏洞，激動得提高了音量。
“可現在我們知道，通話是偽造的！”
“你是情報系統出身，不可能不懂單一來源能被操縱！”
梅德琳張開嘴，一時間竟是失聲。
這時，參議員柯林斯緩慢接話：
“瓦茨女士，我們必須確保情報程式的完整性。”
“至少在檔案上，你的簽字確實把‘中置信度’提升到了高等級。”
“為什麼？”
梅德琳的目光掃過周圍，像是在尋找潛在的援手。
“我們當時面臨極大壓力。”她的下頜緊繃。
“白宮和nsa都在推動美墨聯合行動。”
“我的評估不是孤立的，而是國家戰略背景下的判斷。”
斯特林的眼神一亮：“你想說，自己在替白宮背鍋？”
梅德琳察覺失言，慌忙搖頭。
“不，我是在在說明情境複雜。”
“如果今天必須要追溯，那就必須追溯整個決策鏈。”
“國務院、cia、國防部都在場。”
民主黨席上的另一人忽然開口。
“副國務卿，請你直面問題。”
“今天不是要稀釋責任，而是要澄清是否存在‘故意誇大’。”
“換言之，你本人有沒有為了‘政治影響力’，故意操縱情報？”
梅德琳表情一滯。
斯特林抓住機會，再次進攻：
“副國務卿，你當時是不是為了鞏固自己在跨部門協調中的話語權，刻意抬高評估等級，進而導致多名探員死亡？”
梅德琳的呼吸逐漸急促：“不，沒有任何‘刻意’。”
“完全是基於可用情報做出的判斷。”
“可是結果呢？”斯特林舉起檔案，“一個陷阱。”
“遺孀在兩年內寫了四十多封信，要求國會提供答案。”
“而她們目前聽到的——你認為自己的決策無錯。”
會議室內鴉雀無聲。
梅德琳下意識轉頭望向黨內同僚，期待有人替她發言。
可連一向和她關係最為密切的參議員哈里森，此刻都只是低頭翻找檔案。
與此同時，斯特林還在逼迫她認罪。
“副國務卿，你在那份簽字上寫下了‘高置信度’。”
“因此我們需要你承認：這是錯誤，是你個人的錯誤。”
梅德琳咬緊牙關：“不，這不是我個人的錯誤。”
“這是系統性的情報失敗。”
“很好，‘系統性的情報失敗’。”斯特林點頭
“換句話說，你承認在你領導下的國土安全部缺乏足夠的防護機制，無法避免這樣的錯誤。”
“我沒有承認！”梅德琳失聲喊道。
然而，此刻卻是沒人再理會她的辯駁。
斯特林的聲音越來越大。
“事實是，你的簽字導致了這次部署，並在後續造成四名美國人員的犧牲。”
“同樣的事實還表明，在這起嚴重失誤之後，你並未受到問責，反而被任命為副國務卿。”
“因此，我們必須提問，在這樣的記錄之下，你是否仍然具備繼續擔任這一職務所必需的判斷力與公信力？”
。