通直郎是從六品文散官，全稱通直散騎侍郎，一般是太子東宮的侍從官，也可以是天子的近臣。
只是無論是太子侍從官還是天子侍從官都不應該自西京而來。
“從洛陽來的通直郎？新冊封的？是個文官嗎？”趙煦有點不滿意，讓文官統率禁軍暫不說能力問題，只說路途，他們可不是簡單的去皇陵，一路顛簸吃得消嗎？
蘇軾解釋道：“通直郎是王相公上奏太皇太后臨時加封的，之前是河南府兵馬都監，也算是由武轉文。”
趙煦這才舒了口氣，王巖叟還算懂事，不是那種胡亂點將的庸人。又問道：“這個王厚有什麼法說嗎？”
“回官家，這王厚其人雖是江州人，但也算是出身西軍，幼年就隨其父王韶在秦鳳路與羌人和西夏人作戰，是資歷頗深的將校。”蘇軾呈上樞密院調令的同時，還有尚書右丞蘇轍準備的案牘。
這份案牘是關於王韶、王厚父子履歷的公事文書，相當於後世的政審。
畢竟保護天子這種重擔，身世、履歷這種不查個底朝天，如何能保證天子的安全？
至於种師中為何沒有，倒不是蘇轍的疏忽，而是種家這種世代履職於西軍的將門沒有這個必要，另外种師中畢竟是邊疆知州這等大員，完全知根知底。
王厚這種兵馬都監還是比不了的。
趙煦大略看了一下，倒是發現了驚喜的地方，王厚之父王韶倒是一時之名將。王厚若能繼承部分家學就不失虎將了。
話說王韶進士及第最先擔任的新安主簿這種文職。之後遷建昌軍司理參軍成了西軍的一員，算是投筆從戎了。
神宗朝熙寧元年（一零六八年），從軍十餘年的王韶向神宗皇帝呈上《平戎策》，提出“收復河湟，招撫羌族，孤立西夏”的方略。
王韶在《平戎策》中詳細並正確的分析了熙河地區吐蕃和羌人勢力的狀況，這可謂是針對西夏非常行之有效的戰略方針。
一心想要拓邊強國，滅亡西夏的神宗皇帝觀之大喜，任命王韶為秦鳳路經略司機宜文字，開始將《平戎策》付諸實施。
王韶其人不負重擔，主導了熙河之役，率軍擊潰羌人和西夏的軍隊，收復熙、河、洮、岷、宕、亹五州，拓邊二千餘里，共斬獲不順蕃部約二十萬人，招撫大小蕃族三十餘萬帳。對西夏形成包圍之勢。
熙河之役可謂是仁宗朝自西夏立國以來，宋對外戰爭少有的大勝，開疆拓土之廣自太祖皇帝以來也算是絕無僅有。
只是可惜自從王安石下臺，轟轟烈烈的熙河開邊告一段落，後來神宗皇帝兩徵西夏均告失敗。舊黨執政之後更是在司馬光的主導下歸還西夏大片領土。
這不得不令人扼腕嘆息。
王韶在熙河開邊叫停後，被徵調回朝先後擔任觀文殿學士、禮部侍郎和樞密院副使。
王厚也就是在這一時期隨父從邊疆到京畿腹地，因有軍功懂戰事便在軍中擔任武官，三年前做到西京河南府兵馬都監。
樞密院事王巖叟正是因為他的這份履歷判定這正是官家眼下所需要、所尋找之人。
果然，三元榜首判斷的很準確，趙煦對樞密院的工作很滿意，笑道：“王相公深知我心啊！”