《南京太常寺志》說得對嗎？如果對，為什麼朱棣本人不承認這種事實？綜合相關史料，筆者發現朱棣的生母到底是誰確實複雜，但總離不開這樣”四個女人”：
1.朱元璋的髮妻馬秀英。
2.高麗（今朝鮮）女子妃李氏。
3.元順帝妃洪吉喇氏。
4.蒙古女子翁氏。
她們與朱棣之間的關係都是一種說不清道不明的關係。那麼，這四個女人中，到底誰才是朱棣的真命母后？
稱朱棣的母親為馬皇后，最為廣泛。
在清人朱好陽編纂的《歷代陵寢備考》中有記載，”後生懿文太子、泰王樉、晉王桐、成祖、周王”。這裡說得十分清楚了，朱棣為朱元璋與馬皇后所生的第四個兒子。
這一說法，來源於明朝當時的史書，如《太祖實錄》、《太宗實錄》、《靖難事蹟》、《玉牒》等。《靖難事蹟》中有相同的文字：”高皇后生五子，長懿文皇太子，次秦愍王挾，次晉恭王桐，次上，次周定王。”朱棣更是親口說過，他的母親是皇后馬秀英，”每自稱曰：'朕高皇后第四子也'”。
但也有秘史稱，馬皇后根本就沒有生育能力，一世無子，正史上記載的包括太子朱標、燕王四子朱棣在內，幾個兒子都是別人所生。馬皇后採用了過去皇家最慣常的手法，把別的妃子所生育的孩子據為己出，是一出明版”狸貓換太子”。
這種說法，為朱棣的生母之謎平添了一份神秘。
稱李氏為朱棣生母不少人很相信，認為證據很充分。
《南京太常寺志》有這樣的文字：”孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王；左二位皇妃，生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王；左三位皇貴妃，生湘獻王、肅王、韓王、沈王；左四位皇貴人，生遼王；左五位皇人，生寧王、安王；右一位碽妃，生成祖文皇帝。”
太常寺為皇家機構，《南京太常寺志》自然算是皇家文字，其記載應該有很高的真實性和可信度。
明人沈玄華在《敬禮南都奉先殿紀事十四韻》中有：”高後配在天，御幄神所棲。眾妃位東序，一妃獨在西。成祖重所生，嬪德莫敢齊。”因此，包括當代著名歷史學家吳晗先生在內，都深信朱棣的生母為”碽妃”李氏。
碽妃，為高麗（現在的朝鮮）選送給朱元璋的女子。此說法見民國學者陳作霖《養和軒隨筆》：”予幼時遊城南大報恩寺，見正門內，大殿封閉不開。問諸父老，雲：'此成祖生母碽妃殿也。妃本高麗人，生燕王，高後（馬皇后）養為己子。遂賜（碽妃）死，有鐵裙之刑，故永樂間建寺塔以報母恩。'與史志所載皆不合，疑為讕言。後閱朱竹坨跋《南京太常寺志》，雲：'長陵系碽妃所生'。復見談遷《棗林雜俎》，述：'孝慈高皇后無子，即懿文太子（朱標）及秦、晉二王，亦李淑妃產也。乃僅齊東之語，不盡無稽也。'”
朱元璋處死李氏，是因為朱棣。當時李氏尚未到預產期，朱棣便急急出生了，是個早產兒。朱元璋遂懷疑李氏與人私通，給自己戴了綠帽子，龍顏大怒，賜碽妃”鐵裙”之刑。這樣，碽妃活活給折磨死了。
朱棣知道自己的生身之事，在皇袍加身後，於永樂十年，即公元1412年在南京重建大報恩寺塔，以報答生母碽妃。但這些記載都是後人所寫，真實性無人能保證。
與馬皇后”狸貓換太子”手法如出一轍，朱棣也來了一個障眼法，建塔的名義”以報答朱元璋和馬皇后的養育之恩”。在當時，大報恩寺塔常年大門緊閉的，屬”禁地”，以保守這個驚天秘密。有人悄悄進去過，發現裡面供奉的真是碽妃像。
但事實上朝鮮向中國稱臣送貢女是在1365年，而史學上明確記載，朱棣生於1360年，其時朱棣已5歲了，難道朱棣是她從朝鮮帶來了的？顯然是不可能的，根據這種推測，朱棣生母是李氏的說法也不靠譜。
這個說法，可上溯到朱元璋沒有稱帝前。
在至正年間，朱元璋跟隨郭子興起兵反元，郭子興病死後，朱元璋取而代之，南征北伐，先佔領集慶(現在的南京)，後又攻下大都(現在北京)。元順帝看看大勢已去，遂棄大都，退守蒙古。朱元璋入城後親臨元順帝后宮，看到落難人群裡有一位美女，姿容嬌美、眉目含情，頓時引起朱元璋的注意，遂收她為妃子。
這個女子即元順帝的第三位妃子格勒德哈屯，她是元順帝洪吉喇託太師的女兒。
故事到此複雜了：早在朱元璋攻佔北京之前，洪吉喇氏已懷孕七個月，元順帝出逃時，不方便帶上，讓朱元璋白白地撿了一個女人和一個兒子。兩個月後，洪吉喇氏生下一個男小子，此即朱棣。
據說，當時朱元璋心中知道此子非己子，並不想認這個兒子，但看到朱棣相貌不凡，朱元璋就喜歡上了。況且，說自己的後宮女人生了其他男人的孩子，傳出去可是一樁天大的皇家醜聞，朱元璋也不得不認下這個兒子。
民間對這種說法傳得神乎其神的，而朱棣與其他幾個兄弟相貌長得確實不一樣，一點也不像麻臉朱元璋（朱元璋相貌疑雲，見上篇），這也加大了這種猜疑，民間據此稱朱棣是蒙古人。