李仁淑說道：“我覺得不妨這樣。
“我們計算一下兌換所有人每天必須生活物資所需要的大致簽證時間。
“單純吃飯的話，80分鐘簽證時間就足夠了。
“12個人就是960分鐘簽證時間。
“我們之前從『血液撲克』中賺到的簽證時間，總數好像是……105萬5500。
“0.1%。
“我們只需要每天從總的簽證時間裡扣除0.1%，就可以負擔所有人的必須生活物資。
“當然，考慮到簽證時間會隨時間而自然消耗，以及容錯率等問題，這個數字還有很大的上調空間。”
李仁淑的計算其實比較粗略，但大體沒錯。
之前大螢幕上，顯示出了每個人從『血液撲克』中獲得的簽證時間，當時李仁淑就已經做過相應的記錄。
付晨突然意識到了什麼：“等等，之前大螢幕上說，這些籌碼會在24小時之後才轉成每個人的簽證時間。
“這是不是也在暗示我們，其實可以在24小時之內，更改分配方式？
“現在距離24小時還差多久？”
蔡志遠看了看房間內的掛鐘：“還有一個多小時。”
付晨點頭：“那我們得抓緊時間了。”
李仁淑繼續說道：“我們可以考慮兩種方式：
“第一種，按照每個人的總簽證時間來扣，每天扣0.1%，或者每個月扣3%。
“第二種，按照每一場遊戲中賺的簽證時間來扣，假設每個月每人至少進行一場遊戲，那麼按照現在的收益率，只要從遊戲收益中固定扣除3%或者5%，就完全夠了。”
其他人考慮片刻之後說道：“那還是選後一種更好。”
前一種方案雖然看起來也不錯，但容易對眾人原本的消費計劃產生影響。
假設每天扣0.2%或者每個月扣6%的話，那麼具體到單個玩家身上，在扣稅之前他花得越多，就越划算。
同樣是每天扣0.1%，如果一個玩家原本的餘額是10萬，那麼就會扣100；如果他在前一天突擊花錢，把餘額花到8萬，那麼就只會扣80。
這個差值看起來不起眼，但12名玩家中，精打細算的人並不少。
萬一未來某些玩家積累了大量的簽證時間，遠超維持日常生活所需，他們必然會透過突擊消費的方式來儘可能少交稅。
因此這種方式存在一定的缺陷。
雖然初期可能不明顯，但後期或許會引發一系列的問題。
相較而言，還是在每次遊戲結束後，一視同仁地從遊戲收益中扣除3%，更容易獲得大多數人的支援。
蔡志遠思考片刻之後，提出了一個新的問題：“但是，從遊戲收益中固定扣除3%還能維持基本生活所需的這種計算方式，是基於一個前提的：就是每個月每人至少進行一場遊戲，而且還得維持現在的收益率。
“我們是否需要在規則中明確這一點？
“假設有些人在一個月的時間中，並非因為不可抗力，而是出於個人意願偷懶、故意不參與遊戲，我們是否還要制定相應的懲罰措施？”
李仁淑搖頭：“不要吧。
“一旦制定這種規則，就意味著還要有專門的人去評判觸犯者的主觀意願，容易借題發揮、激發矛盾。
“更何況，我們目前制定的福利政策只是解決了吃飯問題，並不涉及到每天自然消耗的簽證時間。
“也就是說，只依靠福利政策，是無法生存下去的。
“當簽證時間快耗盡的時候，大家還是會去參加遊戲，並儘可能多賺簽證時間。因此你擔憂的情況應該不太會出現。
“當然，如果擔心之後的遊戲無法維持這種收益，要增加容錯，可以把這個數字上調到5%甚至更高。”
又經過一番簡單商討之後，付晨最終敲定了這兩套方案。
。