李仁淑嘆了口氣，繼續說道：
“捫心自問，雖然我對蘇嬸說話永遠都是禮貌、客氣，但我確實一直把她當成是社群中需要被關照的弱者甚至累贅，從沒考慮過她在社群中也有存在的價值。
“遊廊中的遊戲本就包羅永珍，任何一種人都可能在特定的場合下發揮不可替代的作用。
“似乎這正是遊廊在向我們傳達的資訊：
“在現實世界中，弱者的存在是必要的，如果一個國家、一個社會，抱著傲慢的心態批次淘汰弱者，那麼社會秩序就一定會崩潰。
“新世界也是如此，弱者，或者看起來愚蠢的人，也會在某些特定的情況下發揮價值。
“我們確實提出了一些幫助弱者的議案，但我也時常捫心自問，在對待蘇嬸的問題上，我真的盡力了嗎？
“在國王審判的覆盤時，蘇嬸對汪哥和林律師的要求確實有些過分，我也多少有些生氣，社群裡的其他人也都因此開始疏遠她。
“但現在想想，有誰是真正十全十美的嗎？誰沒有執迷不悟的地方呢？
“丁叔和蘇嬸先死，並不是因為他們該死，而是他們執迷不悟的地方先暴露了出來。
“我們也有執迷不悟的地方，那麼當針對我們的審判遊戲降臨時，或許反而需要像丁叔或者蘇嬸這樣的人來幫我們破解呢？
“如果我能提早意識到這一點，更多地瞭解蘇嬸這個人，或許在這遊戲裡就不會把她當成是純粹的累贅，遊戲的結果或許也會變得不同吧。
“就像現實世界裡，老人是幾乎不創造價值的群體，但作為文明社會，還是要儘可能地透過養老金、退休金等方式讓他們安度晚年。
“這是文明社會進步的標誌。
“或許，在這裡也是一樣呢？”
蔡志遠沉默片刻：“不不不，這絕對不可能是遊廊傳達的資訊。
“雖然我在覆盤時認為蘇嬸在這個遊戲中確實可以發揮更大的作用，但那僅僅是在討論這個遊戲的解法。
“此時我也必須提醒你：
“這次的遊戲可能只是個特例，我們不能以它為依據，決定社群未來的發展方向。
“遊廊是沒有意志的，它更像是某種殘酷的自然規律。
“如果錯誤地接收到了虛假的善念，很可能造成嚴重的後果。”
曹海川搖了搖頭：“不，在這一點上，我贊同仁淑的想法。
“遊廊有意志。”
曹海川吐出一口煙霧，解釋道：
“當然，從目前的情況來看，遊廊或許只有一個模糊的意志，甚至在評分標準上，帶有明顯的惡意。
“但執行遊廊要求的模仿犯們，卻有清晰的意志，這些意志雖然各不相同，但它們終究也會匯總起來。”
蔡志遠想了想：“可即便如此，我們也無法斷言這個匯總起來的意志，一定會有明確的善意。
“你怎麼能假定善良的模仿犯更多呢？
“模仿犯是透過殺死玩家來獲益的，有什麼動機幫助玩家順利透過審判遊戲呢？
“我甚至認為，以後不可能再出現『財源遊戲』這樣寬容的審判遊戲了。”
曹海川反問道：“真的不可能嗎？
“現在大多數社群應該也都意識到了高智商玩家的重要性，他們在納新的過程中，必然也傾向於納新越來越多高智商的玩家。
“一輪一輪的生死遊戲下來，高智商的玩家存活率更高，積累的簽證時間也會更多。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！