“如果連創作者都忌諱死亡，觀眾又怎麼能直面它？在殯儀館，我看到的不是‘晦氣’，而是家屬的眼淚、入殮師的專注，這些比任何虛構的故事都真實。”
“影片在視覺上如何平衡殯儀館的冰冷感和人性的溫度？”
“我考慮採用‘反差美學’來構建這種平衡，比如，用富ETERNA500T捕捉冷色，柯VISION250拍攝暖調。比如，殯儀館的主場景選擇青灰色的水泥牆面和不鏽鋼器具，但涉及遺體處理的戲份，我都會在畫面中埋入一些‘破冰元素’……”
一場釋出會下來，絕大多數記者都在採訪陳卿，他一個人就承擔了記者50%的“火力”。
而劇組的其他人，也有很多知名人士，無論周公子還是劉葉，亦或是黃小明、陳堃，都是已經成名的演員，但他們加在一起，被問的問題還不如陳卿一個人多。
《金棕櫚得主陳卿新片〈入殮師〉開機，聚焦殯葬行業人文關懷》
《“給死亡化妝的人”——陳卿新片挑戰銀幕禁忌》
《震驚！金棕櫚導演新片竟拍“死人化妝”，主演夜不能寐！》
《從〈狩獵〉到〈入殮師〉：陳卿的“生死敘事”探索》
《給逝者最後的體面！金棕櫚導演新片聚焦入殮師》
《從恐懼到敬畏：論〈入殮師〉對死亡美學的重構》
很快，釋出會相關報道鋪天蓋地的流了出去，頓時引發了一波關注。
“《入殮師》肯定是爛片，一個學生拍死亡，這不是開玩笑嗎？”
“就是，他一個毛頭小子，經歷過什麼，就敢拍《入殮師》這種題材？”
“怎麼就爛片了？陳卿說的很對啊，難道拍什麼就得經歷什麼？那拍《神鵰俠侶》我是不是得先自斷一臂？”
“毛頭小子怎麼了？毛頭小子拿了金棕櫚！你資歷老，也沒見你拿到金棕櫚啊？什麼時候年齡成了實力的標準了？”
“對啊，陳卿20歲拿金棕櫚，這是什麼？這是天才！別拿你尋常人的標準衡量天才。”
關於陳卿到底能不能拍好這個題材，再次引發了全民熱議。
“你確定了，要去拍《入殮師》？”馮鋼炮也看見了報道，他給章瀚予打了一個電話。
“馮導，合同都簽了。”章瀚予說道。
“《大腕》給你的是男二，《入殮師》給你什麼角色？”馮鋼炮問道，“《入殮師》裡你能有多少戲？”
“角色沒有大小，只有合適不合適，我覺得《入殮師》裡的這個角色，就很適合我。”章瀚予說道。
馮鋼炮就很受傷，他其實私下裡打聽過了，章瀚予在《入殮師》裡出場也就10分鐘而已，根本就是個無關緊要的小配角。
可人家寧願去演小配角，也不來演自己的男二號。
那陳卿的戲，吸引力就這麼大嗎？
同樣是導演，自己比陳卿就差那麼多嗎？