如果真的能硬著頭皮，頂著各種設定，一直看，也的確存在不少打動人的瞬間。
當然，前提是你不要把自己代入進指揮官，不然你只會腦淤血。
玩這種遊戲，只能把視角代入到那些角色中，才能稍微有點體驗感。
也正是這一點體驗感，讓海貓在很長一段時間，對黃羽的創作思路是認同的，他也認為那些商業化，大眾化的文創作品很低階。
甚至他也對將敘事放到角色上這件事很認同，畢竟他是美術出身，對自己筆下的角色本身就更有代入感。
反倒是對遊戲中的主角，沒什麼感覺。
所以他自己在看《槍械少女》自己畫的角色劇情的時候，也看得進去。
不過，在他親自玩了《終末戰線》之後，特別是看了一篇楚晨的報道之後，他又產生了一些不太一樣的想法。
人都是崇拜成功的。
自從《終末戰線》上線以來。
楚晨就時不時的會出現在各大網站的專訪中，在其中一個玉峰產業園的影片採訪中，楚晨也回應了所謂《終末戰線》故事“爛俗”的質疑。
“你覺得大聖歸來的故事俗套嗎？”
這是楚晨聽完主持人問題之後的第一句話，緊接著他又補了一句。
“你覺得千與千尋的故事框架如何？”
這兩句話反問之後，楚晨沒有去展開講，而是直接給了自己的定論。
“我不知道你怎麼看，但我覺得所有的劇情，第一要務是要讓，玩家看得懂，看得明白。”
“在這個基礎上，能讓玩家感受到快樂，感受到情緒上的觸動，就是好的作品。”
“如果，在這個過程中如果還能有一些自己的藝術表達，那就是可以成為經典的東西。”
整個這一段話，初看似乎就是一段正確的廢話。
可結合《終末戰線》第一章的劇情，海貓卻真的琢磨出了一點東西。
於是他反過來，又去驗證了一下這個觀點，他找了一個《槍械少女》的粉絲群，偽裝成萌新提了幾個關於劇情上的問題。
然後，他就發現了一個很有趣的事情。
那就是雖然《槍械少女》的玩家對劇情的評價很高，什麼黑深殘，很真實，有戰爭感之類的。
可你要問劇情到底發生了什麼。
卻沒幾個人能回答上。
這就說明，實際上《槍械少女》的劇情並沒有讓玩家們產生印象，他們之所以覺得《槍械少女》劇情好，並不是劇情真的好。
而是一種由美術，ui，和各種設定，以及輿論，營造出來的“氛圍”
此外，在溝通中，海貓更進一步，發現很多玩家，他們對《槍械少女》最喜歡的地方其實是立繪，以及輕度戰旗的玩法。
對遊戲最好評的地方是各種澀澀的立繪.
至於劇情雖然不是減分項，但也不是加分項，特別是在《終末戰線》出現之後，許多《槍械少女》的玩家也對劇情變得不太滿意。
因為在槍械少女的劇情中，指揮官和人形就真的只是指揮官和人形。
只能說，海貓的這一番觀察其實是有道理的。
畢竟如果槍械少女劇情真的夠強，前世也不至於在《碧藍航線》《明日方舟》乃至《崩壞2》都還活的好好的時候，《槍械少女》卻已經gg了..
就像戰線不會說謊，玩家的流失率也不會
而在這條世界線。
在《終末戰線》給出了近乎滿分的答卷之後，槍械少女的劇情就更沒有辦法作為加分項，玩家的流失率自然就會更高。
所以在海貓看來，對方既然用了更大眾化的敘事方法獲得了成功。
這自然也是可以借鑑的，不是說非要把劇情寫的那麼直白，畢竟在海貓看來《終末戰線》的劇情直白的有些過了，失去了一些格調。
可在演出上，比如動畫，以及一些大場景的美術架構，終末戰線還是值得學習的。
。