內史騰朝著贏夏使了個眼色。
他認為諸葛亮只是贏夏請來的一位能說會道的人物，但張良是儒家三雄之一，聰慧無比，在辯論上，又豈會輸於諸葛亮？
“好吧，既然你不會武功，那我們就辯論吧。”
百家之中，名士們最善於用嘴皮子來凸顯自己的才華，卻並沒有真正的才華。
就算諸葛亮是名師的後人，張良此刻也沒有了任何的心理負擔。
“那麼，張良大家，請出題吧。”
“題目由我出？”張良吃了一驚，諸葛亮這等於放棄了主動，變成了防禦。
“我不會武功，讓張良大人與我切磋辯論，已經是我的優勢了。所以，由張良大家出題，我來辯解。”
張良有些驚訝地望著諸葛亮。
無論他是誰，這份心胸著實令人欽佩，此人，將來必會有一番成就。
“好吧，我出題。”
張良也不矯情，贏夏身邊的某些人看起來很厲害。如果他能擊敗諸葛亮，對小聖賢園的局面會有很大的幫助。
“諸葛大家，你可聽說過所謂的狗非犬？”
張良想了想，決定用有名的“狗非犬”的說法，主動出擊。
張良說的狗非犬乃出自名家的名辯論命，贏夏在聽到此命題後，不由微微一笑。
諸子百家之中，多數都以辯才著稱，他所說的“狗非犬”，極難反駁。
所謂的“狗非犬”，其實就是一門非常高階的狡辯方法。
主要是根據兩個詞的不同讀音，和各自所代表的意義進行辯論。
狗的發音跟犬，確實是不一樣的。
所以，狗並非百分之百的犬，犬也並非百分之百的狗！
雖然，他們也有相似之處。
“狗”這個字，相對來說說，沒那麼好聽。
“犬這個字，”相對來說，就稍微好聽一些。
比如說，犬牙，就比狗牙好聽。
犬吠，也比狗吠更有禮貌一些。
犬子是兒子的意思，而狗子就有些侮辱人的意思了。
若是死咬住這一點來辯駁，基本上沒人能說出反駁的點。
因為無論你怎麼反駁，出題人都可以透過類似於“掩耳盜鈴”的既定事實去爭辯。
張良認為諸葛亮是名家之後，所以，想用自己的長處去對付諸葛亮。
但想贏諸葛亮，卻不是一件簡單的事情。
諸葛亮的伶牙俐齒，可以跟東吳的文人們鬥智鬥勇，把王朗給罵得狗血淋頭。
即便是青年時期的諸葛亮，論起口舌，論起心機來，也絲毫不比張良差。
張良將“狗非犬”的辯題說出來後，小聖賢園中，伏念顏路兩人臉上都露出驚訝之色。
他們都知道，這是著名的狡辯題目，從來沒有人能從邏輯上反駁過這個觀點。
張良是個聰明人，在辯論開始後，他就提出了“狗非犬”的說法，就是為了佔據主動。
諸葛亮很有可能是贏徹請來的有名人物，如此一來，張良便可以輕易地贏得諸葛亮的勝利。
內史騰的眉毛一挑，他是知道狗非犬辯題的。
從道理上來說，想要反駁狗非馬，幾乎是不可能的事情。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！