“雙方的訂婚行為屬於民間習俗，不是法定登記結婚程式。”
張偉聽完一審被判決書的內容後，點了點頭，繼續問道。
“那後面你們剛才講的民事案子有沒有什麼新變化呢？”
鍾宏繼續回答道，
“我們是向來山陽縣人民法院提起了民事訴訟，但是……但是沒有去答覆，是否受理此案。”
“我們的理由是，鍾磊作為原告向山陽縣人民法院提起民事訴訟要求被告女方就是張紅豔按照《訂婚彩禮協議》辦理結婚登記，如被告不予辦理請求法院判決被告立即返還所收彩禮。”
“等於我們的律師跟我講，如果7天內三陽縣法院決定立案的話，正好是2月1日，最高法對訂婚彩禮進行司法解釋的規定開始實施。”
“依據司法解釋規定的，雙方未辦理結婚登記，但以共同生活一方請求返還，按照習俗給付的彩禮。的人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況綜合考慮共同生活及運用情況，雙方的過程得到實施結合當地的習俗是否返還或返還的比例。”
“我們的案由是與婚約財產糾紛，原告就是我家兒子鍾磊被告為社死母親及那個女孩子。原告的委託代理人就是，我的愛人王娟。”
此時，同樣作為女性的黃莉莉也問道。
“那女方那邊如何回應呢？”
王娟邊擦自己的眼淚邊說道。
“他們還理直氣壯說現在弄成了這樣，他說愛咋地就咋地啊。”
“特別是那個女孩的母親說的，那樣可能嗎？”
“他之前說過不行，當時發生後我說訂婚了，他態度也行也行，說回家跟父母把另一部分彩禮給了領結婚證，我就說也行，結果呢？”
“我說如果你有錢就給，沒錢就別給房本上的家明也承諾過了，現在弄成這樣還同意結婚，他說愛咋滴就咋滴啊。”
張偉，聽完後繼續問道。
“那你們之前簽訂的是不是訂婚彩禮協議？具體是怎麼樣子的？給我講一下。”
鍾宏回道，
“有的，那時是在訂婚宴上當著賓客的酒桌上籤的字據對於這個做法我心裡是很不舒服的，明明頭天簽了字據第2天就要求立馬兌現，我覺得這個事情沒那麼簡單就不同意立即補彩禮加名字。”
張偉聽了之後，眉頭也緊皺了起來。
“我大概曉得你什麼意思了。”
“你是不是擔心對方是專門的騙婚，對不對？”
鍾宏立馬激動的回答道。
“對對對對，還是張律師你瞭解我。”
張偉聽了之後繼續想問實質性的東西。
“具體講一下所謂的性行為是怎麼回事？”
鍾宏點了點頭後說道，
“那時根據什麼筆錄都講了，兩個人在婚房有多次親密的行為，但對於安全過程表述都不同。”
“依據鍾磊的筆錄，認為說是雙方自行脫掉衣服之後也沒有實質性的性行為，這個小姑娘去衛生間清洗後突然發脾氣，打砸物品跑出房門。”
“鍾磊出於擔心他將其抱或者拖回房間，並拿著他的手機情緒安撫下來。之後鍾磊外出將車開。回樓下準備送它回家上樓，發現他點燃了窗簾鋪面火苗後便將他送回家。”
王娟也補充道
“其實是兩個人，原本各自在兩張床後被強行脫下衣服侵犯。”
“期間感到下體疼痛時候被逃脫和現場實施了點燃創立的行為。”
“但是這個卷宗中這個小姑娘說整個過程中自己一隻手被按著沒有其他毆打和危害威脅行為事後。”
“在體驗的體驗中顯示出你們完整，我們覺得這是矛盾的。”
張偉聽完這個事件後，也點了點頭髮表自己的意見。
“其實剛才我聽完了整個事件之後，我認為其實如果說假設真的是女方完全不同意了，但是從結果來看。”
“不應當構成強姦罪既遂而應當是強姦罪未遂的情況。“
“我這種是依據客觀證據來具體判斷的。“
“又或者說應該是往期的講就是強制猥褻或者其他的行為等等。”
“具體情況的判斷應該依據證據或事發情況的特殊情況來評判。”
“因為強姦罪是指違背父母的意志強行與之發生性關係，”
“在違背女性意願的這個前提之下性關係的定義無固定的標準，”
“我們認為只要有接觸性關係，他們的爭議焦點是當時是否違背了女性的意志。”
……