……
剛才“偷溜了一會兒”，現在也出現了在直播間。
“剛才看到大家說，羅老師去哪裡了？是不是錯過了最後的陳述了？”
“沒！人有三急，剛才還是帶著手機過去的……”
“這個後面的辯護律師，確實陳詞的很漂亮，除了感染力好之外，還有理有據，在法條與事實，情理與法理之間的闡述，真的是拿捏甚好……”
“這也算是難能可貴的一份陳詞了，但是具體還得看後面的合議庭覺著怎樣。”
“所以，現在大家問我，我也不好直接下決定，畢竟要是一會剛好和我預測的相反的話，那豈不是打我的臉了？”
“最後，我想說的是，今天的庭審值得我們去學習，控辯雙方其實都表現的非常棒！也相信會有最好的結果發生的！”
另一邊，鍾正義和張軍榮、徐建三人都走進了評議室的時候。
鍾正義也率先提議道，“大家都是多年的審判經驗的‘老師傅’了。”
“庭審到現在了，今天這個事兒，大家怎麼看，都可以發表一下自己的看法！”
兩人猶豫了一會兒之後，張軍榮先行丟擲了自己的一個觀點。
“那我就先拋磚引玉了。”
“不得不說，辯護律師，今天的表現，實在是亮眼，專業能力過硬，基本的法言法語娓娓道來，論述也很有層次，很充分。而且也能得到旁聽席上的觀眾的認可，這一點我認為倒是很難得的。”
“而且，今天的控辯雙方上，他都是微微處於一個優勢地位上！”
“而且就本案來說，其實，也並沒有那麼難的認定情形，我是贊同一體化的防衛觀點，任何從事後來揣測案發的情景，都是錯誤的方向。而且七秒之內，又是一個年輕人，所以的話，我還是主張，特殊防衛下的無限防衛觀點，不成立過失致人死亡。”
鍾正義點了點頭，而後也對著徐建說道，
“老徐，你也說說看吧，我記得你是我們三人中，辦理的正當防衛案件最多的法官了吧！”
徐建嘆了口氣，“是的，不瞞你們說，實在是慚愧，資料也是正如剛才張偉在庭審的時候說的如此，的確認定的情形很低。”
“其實，不是我們不想去確證是不是正當防衛，而是，法條以及司法解釋的東西太過於模糊，看似給法官的自由裁量權大了不少。”
“但，實則是，鍋你自己來背……”
“而且，大環境的維穩需求，社會影響力、司法公信力等等因素都是我們要考慮的。”
“所以，我個人是支援庭審張偉的觀點，而且也是比較貼合社會群體的認知，但是老鍾啊，我還是得提一嘴。這個案子可沒那麼簡單……別忘了，坊間一條‘莫名其妙’的說法……”
“大案看政治，中案看影響，小案看關係……這點老鍾你肯定比我清楚吧！”
鍾正義也嘆了口氣，“二位說的，我又何嘗不清楚，但是有的人安安穩穩過了一輩子之後，後面退休想起來，在職業生涯‘行將就木’之下，等到了退休後想起來，所謂一直的‘明哲保身’，更似沒有擔當的表現。”
“或許，在我最後退休的前幾年，我也希望我日後不會有這樣的想法，也願為華夏之法治程序，略盡綿薄之力。”
“既然大家都得出結論了，那麼剩下的就交給我吧！”
“走吧……咱們，繼續開庭吧！”
徐建和張軍榮兩人對視了一眼，微微點頭。