從目前來看，這是一起由長期矛盾引發的案件。
矛盾是什麼，警方不知道。
但.可以猜！
“無論什麼矛盾，是激情殺人也好，還是謀殺也罷。”
恍惚間，徐良突然開口道：
“行兇者往往會在殺人後，從殺人後的行為體現出冷靜時的情緒！”
舉個例子。
因為口角衝突，賭氣，激情殺人後的兇手，九成八是悔不當初與痛哭。
這種行為，往往驗證雙方之間矛盾僅僅宛如芝麻點大。
“兇手呢？”
徐良喝茶間，眉頭一挑，看向面前的陳長春。
“兇手殺完人，做了什麼？”
說話間。
他伸出手，指了指律所門外不遠處。
陳長春視線向外看去。
那裡站著身穿警服的劉金，此時正抽著煙，垂頭盯著地面。
這地面，在幾小時前.
存在一個血肉模糊，在地面爬動許久，宛若蝸牛一樣的屍體！
根據之前線索顯示，受害者死前，身體僅只有腹部傷痕。
而警方看到時，死者體表卻遭受過慘無人道的虐待！
所以.
陳長春腦海中浮現出什麼，脫口而出道：
“鞭屍。”
是的，唯有鞭屍，才會達成眼下這個畫面。
而鞭屍所代表的含義.
“是恨意！”
“蘊含雙方之間，有著不可調節的矛盾，這導致即便兇手誤殺，卻不害怕，甚至還來鞭屍洩憤！”
陳長春思索著，喃喃開口。
“沒錯，兇手誤殺後非但不是後悔，反而還對著發洩。”
“兇手極其恨死者，恨到哪怕對方死亡，也要對其屍體鞭屍洩憤！”
“記住這一點！”
“隨後，我們提出另一個問題.”
徐良忽的開口。
另一個問題？
什麼問題？
陳長春愣住，一旁的王超若有所思，板著臉時不時點頭。
“構成一個人情緒的結構是什麼？即【兇手為什麼恨死者！？】”
徐良再次開口。
不給對方思考時間，他便在二人面前，抽出紙筆，在一張空白紙上寫下一行字。
“一個人在自身健康的情況下，其情緒的構成，往往與環境契合。”
舉個例子。
你看到一個陌生路人，你是否會產生殺了他的念頭？
九成五的人不會。
可若是說，這陌生路人忽然間對你進行辱罵，隨後對你懷孕的妻子進行毆打呢？
如此，人的怒意便產生！
“如此來看情緒的結構，通常為【他人+行為=另一人情緒】”
“套入案子，便成了死者陳偉，做出一些事情形成矛盾，導致兇手對其生出滔天恨意！”
“現在，記住這個邏輯，我們再來思考之前所問，為什麼死者做了一些事，兇手便恨上死者？”
徐良開口，將這些字跡寫在紙上。
陳長春眉頭緊蹙，跟著他的思路走。
思考良久。
陳長春篤定開口回道：
“因為在兩者長期矛盾中，兇手處於受害者一方！”
受害者？
這怎麼看出的？
王超有些耐不住了，他板著臉，思來想去，用清澈的眼神旁敲側擊。
“嚴謹一點，還沒說為什麼認為是受害者呢！”
陳長春瞥了他一眼，卻也沒說什麼。
這小兔崽子裝就裝吧。
徐良耐著性子，開口解釋道：
“還是從情緒看出。”
“一起矛盾中，加害者往往屬於既得利益者。”
“即便自身不知曉，但潛意識的邏輯卻知曉自身並未受到多少損失，所以哪怕有情緒，多是憤怒，遠不及恨意。”
“而被害方，卻清楚知曉自身利益受到侵犯有多嚴重，情緒自然會比對方嚴重。”
說話間，徐良話鋒一轉。
“死者逃出巷子的監控看了嗎？”
王超點點腦袋。
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！