那是典當行常用的老木託，其上是三個大銀錠，從大小上看，每個銀錠約莫十兩重。
其中一錠剪了口子，似乎剛剛驗過真偽。
木託上還有一張票據，想來，應該是當票存根。
錢掌櫃繼續稟報：“這就是贓物。外銀內鉛，二真八假。望老爺為小號做主，懲治騙當無賴。小號願將追回的15貫當金，全部捐給縣衙支用。”
話音方落，他身邊的被告謝永福卻冷笑起來。
“錢掌櫃，這三錠假銀可不是我，你莫要栽贓誣陷。”
謝永福駁斥了一句，然後轉向堂上：“錢掌櫃身為當鋪東家，卻反誣寶主，實乃卑鄙小人。望縣老爺做主，懲治這等無良奸商。”
陳子履聽完一番對答，頓時精神大振。
若謝永福是騙子，那三個假銀錠就是贓物，按例要沒收。
二真八假，刨去內鉛不算，最少值6兩銀子。再加上15貫銅錢當金，合起來就是21兩，很不少了。
反之，如果謝永福是冤枉的，錢掌櫃誣陷寶主，罪名就更大了。
永昌當鋪不想關門歇業，最少要掏一百兩銀子出來贖罪。
無論哪邊贏，衙門都能罰錢，上哪裡去找這樣的好買賣？
修繕河堤需要的十幾萬兩，衙門是斷然籌不到的。可賑濟災民的花費，卻沒那麼多。
一百兩銀子的糧食，夠支撐好幾天了……
陳子履定定神，重新細看一遍訴狀。
上面原告寫著，今天早上謝永福以急用銅錢為藉口，拿外銀內鉛的三個假銀錠，到永昌當鋪典當，當了十幾貫銅錢。
錢掌櫃發覺有假，立即追到街口，將謝永福擒獲。
訴狀還特地寫明，被告以假銀子詐騙，敗壞典當風氣，罪大惡極。
出於公憤，他寧願將當金當物充公，也要懲治被告。
陳子履想了一下，向謝永福問道：“你如何證明，這不是你典當之銀錠？”
“回縣老爺的話，當票上寫得清清楚楚，草民典當紋銀三十兩。這三錠假銀卻不止三十兩，大人一稱便知。”
說著，謝永福又從懷中拿出一封信，繼續道：“草民典當的銀子，是家兄在外做生意的積蓄，託人寄回來的。正好三十兩，有家書為證。”
“哦？拿上來給本官過目。”
陳子履一面吩咐皂隸去拿戥子秤，一面接過當票和家書細看。
很快發現，這個案子很有意思。
家書上寫得很清楚，其兄託人送三個銀錠回老家，共計30兩整。
為防帶信人中途調包，或者磨削，還特地叮囑弟弟謝永福，收到銀錠之後，務必稱重核驗。
錢掌櫃在當票上也寫得明白，當物30兩整，還蓋了永昌當鋪的鋪印。
兩份證據都是白紙黑字，清清楚楚，沒有篡改的痕跡。
謝永福的辯詞很有道理，如果三錠假銀不是30兩整，就不是他當的。
以此推之，原告就變成了誣告，按律應同罪反座。
這時，皂隸趙二也提著戥子，將銀錠重量大聲唱了出來。
“三個假銀錠，重33兩6錢7分。”
謝永福得意洋洋道：“多了3兩6錢7分，可見這不是草民典當的銀子。此等黑店，草民也不敢繼續當了。求縣老爺為草民做主，責成當鋪把30兩銀子還回來。”