有拍賣行的發出內部訊息，蘇富比的春季拍賣目錄中，新增‘牛頓與中國曆法’專題，展品包括從未公開的崇禎年間星圖手卷。
有人進入官網下載了高畫質掃描件，透過軟體比對筆跡壓力點，發現與現存牛頓信件樣本高度相似。
更奇怪的是紙張纖維檢測報告顯示，該文獻用紙產自安徽，與同期歐洲造紙工藝存在明顯差異。
……
一條條資訊讓事情變得撲朔迷離。
炒作？
還是真有其事？
以往的常識告訴他，這一切都是別人編造的野史。
可眼下的一切又無不在向他說明，眼前這個影片中的內容，都是真實無誤的。
這不應該是瞎編的東西嗎，應該是網友在玩梗吧？
他將影片轉發到了歷史群，並留言道。
“各位，歷史學不存在了，這影片你們怎麼看。”
張遠（27級）：怎麼看？用腳看，這不一眼營銷號。
李源又將其它網友的評論轉發到了群裡。
……
十幾分鍾後。
群裡訊息忽然爆炸。
李源看著群聊記錄在螢幕上翻滾，發現所有人都在用學術工具驗證“假影片”，卻沒人能徹底證偽。
要知道這群裡可是他們歷史系的大群，裡面不乏相關領域的專業人士。
可就算是他們，也沒有一個人出來說這個影片是假的，最多也就說一句“我再看看”。
這其實就已經很能說明問題了。
隨著事情的發酵，越來越多的人開始轉發。
影片本身也升到了網站熱榜，質疑之聲也越來越多。
……
【編史系統資料面板】
【觀看人數：1685260/1000000（超閾值68.5%）】
【信任率：4%（對應6.7萬深度信眾）】
【現實錨點啟用】
【已自動補充遺漏細節】
c市。
陸白獲得【歷史編輯器】已經一週，他花了不少時間收集資料，用九真一假的內容，湊了十條所謂的證據。
看著評論區開始對影片的真假產生爭吵，就知道自己編造的歷史開始進入大眾視野。
不過他沒想到能有這麼高的信任率，足足六萬人對他影片裡的內容深信不疑。
不過這對他而言不是壞事。
相信的人數增多，影片中捏造的內容也將隨著時間相應出現。
隨著現實的證據出現，他所編造的野史正在逐漸向真實轉變。