三日之內，東宮無一紙回批，未設審議，也未移交三署。
整個朝堂卻開始躁動。
“太子竟未接案？”
“這是避嫌，還是……另有打算？”
兵部尚書韋崇本以為楊洪已退，此案一出，太子定會焦頭爛額，不敢硬接。
可令他意外的是——劉據沒有發言，但也沒有迴避。
第四日，東宮忽然張榜——
《江南圖錄案·初步問議公啟》
公告正文寥寥數語，卻句句狠辣：
“捲圖失於三年，今而重提，議不在圖，疑在人心。”
“舊案初動，先查錄冊之手、封卷之人，再言批註之筆。”
“案不避舊臣，不避現職；是案之事，不是人之過。”
“諸位若有清議，請列名，赴輔政堂當日一問。”
此榜一出，震撼朝野。
那是赤ll地將整件事從“查楊洪”變成了“查兵部當年處理過程”！
劉據沒有解釋，沒有辯駁，只以一紙公告、四句話，把局翻了個面：
誰提的案，誰就站到臺上來一起講！
……
御史臺那邊頓時鴉雀無聲。
原本作為推動者的監察御史盧笙，收到榜文那一刻，臉色如吞炭灰。
他哪裡想到，太子不但不迴避，反而要他“上堂講理”！
堂下講理，那可是公開對質。
只要兵部那年有一絲疏漏，有一點程式不全，他盧笙就成了被當場“打臉”的人。
更可怕的是，太子張榜之中，還寫了五個字：
“公議當錄”
也就是說——凡登堂者，發言皆記入儲君輔政檔案，成為後世查案憑據。
你若扛不住，連退路都沒有！
……
第五日午後，輔政堂人滿為患。
不僅是兵部派人、御史應.召，連太常、禮部、中書三署也派來旁聽副使。
案前設三席：太子主問、都察副錄、御史副問。
劉據步入主席之時，未著朝服，只是一身青色常服，腰束墨帶，神情肅然。
案卷未展，他先開口：
“此案爭議，不在一圖，而在一事——為何兵部所編輿圖，三年未成；為何圖中輿線、鹽道、屯邊資訊，皆未列入中央地檔？”
話鋒一轉，指向一名兵部判令：
“你是圖冊封卷錄檔之人，可有異議？”
那判令一身冷汗，連忙跪地：“回殿下，圖冊當年卷宗封錄時，由上官押章，屬下僅行搬調之責……”
劉據不語，手指敲案三聲：“兵部上官是誰？”
判令咬牙答道：“……為時任圖錄使——周稷。”
劉據點點頭：“此人今何職？”
“現調任兵部鹽務主筆。”
滿座一震！
——你一個三年前漏卷之人，如今竟升任鹽務主筆？還巧在此圖涉及“鹽道分線”？
劉據目光再寒三分，目掃全場：
“眾位所說‘舊案追議’，好。”
“那就從頭到尾，一件件問清楚。”
“誰封的卷？誰收的圖？誰批了章？誰轉的錄？”
“若真是楊先生一筆之誤，我當親自謝罪。”
“但若是有人——刻意藏圖、阻歸中樞，只為避開審查，另設渠道……那便不止是案失。”
“是意圖——毀制！”
轟然一震，朝堂寂靜如死。
他這一句，不說人，只說“毀制”。
但誰都聽得出來——這不再是“失誤案”，而是“動搖制度”的大罪！
……
兵部坐鎮幾人，盡皆低頭噤聲。
而御史盧笙額頭汗滴而落，再不敢言。
因為誰都清楚，若這圖冊真被人“人為遮蔽”，那就是有心人想繞過東宮的視線，為私派系設立“灰色輿圖線”——
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！