可惜，李太后聽明白了，就是不準。這也正常，武則天也是把皇位傳給自己兒子，而不是侄子。
公審，公開案情，公開審理，公開宣判，明正典刑，在皇帝的授意下，禮部在邸報上將案情進行了全面的披露，順天府也公佈了細節，案子倒是十分簡單，削了武清伯的爵位，大宅被抄了改成了學堂，流放了主犯，從犯全都充軍。
這個處罰，絕非是罰酒三杯。
寶鈔民價再次大漲，追平了大明官價之後，沒兩天，就突破了官價，一貫鈔兌一兩二錢銀，兌750文。
大司徒張學顏完全沒料到會是這樣的結果，無論如何武清伯府幹的爛事，都損害了寶鈔的信譽，如果講道理的話，寶鈔的民價，絕不會超出官價，在戶部看來，信譽的損失，是永久性的。
要不然洪武寶鈔也不會被最終廢棄了。
很快，張學顏就知道了究竟為何，因為錢荒，大明太需要錢了，最缺錢的時候，鹽引都能溢價使用，民間鑄的飛錢、薄鐵錢都能大行其道。
萬曆維新後，就更缺錢了。
大明寶鈔相比較民間的飛錢、薄鐵錢，還是非常精美且權威的。
而且，寶鈔比白銀、銅錢方便的多，朝廷發行寶鈔有限，不超發、不濫發，定期換鈔，有條件兌現，這些都決定了，在大宗交易和攜帶上，寶鈔更加方便。
寶鈔兌現有限制，去寶鈔局兌換寶鈔，也有限制，所以才造成了這種溢價。
萬曆十七年臘月十二日，武清伯府案宣告結束。
自從十月末的一夜大雪之後，到十二月，一直沒有任何的降水，不僅是京師，陝甘綏也是如此，而且今年冬天的溫度也比去年要高了許多，是一個暖冬。
之前一直叫囂著要嚴懲欽天監欺君的御史們，慢慢也閉嘴了，一場不太大的降雪，一整個冬天的暖冬，甚至連一下雪就是三尺厚的綏遠，都沒有大規模下雪，這意味著什麼，不言而喻。
欽天監說的陰陽失度，水旱不調，真的來了。
“唯一的好訊息就是修建馳道的工兵團營，還在沿途鑿了數千口井。”朱翊鈞看著天空，這是唯一的好訊息，這些井算是對抗乾旱的一個手段，不能說是聊勝於無，至少能夠緩解一些旱情。
工兵團營走過的地方，有了一些溝渠，有了一些水井，還有了一些水壩，用以調節枯水和豐水期。
已經臨近年末，大明皇帝之前下旨，修建京廣馳道和濟南揚州府馳道，工兵團營已經組建完成，明年就可以開始動工。
格物院的地師們，已經用腳丈量了大明，考察了水文地理，確定了幾條馳道的主幹道規劃，並且進行了充分的論證，京廣馳道的規劃甚至在萬曆九年就已經完成。
馳道的修建，就看皇帝什麼時候給銀子，什麼時候就可以修建了。
對此，江西巡撫和福建巡撫表示了自己的不滿，大明馳道修的哪裡都是，為何沒有福建和江西？福建臨海多山，那江西呢？江西一條馳道都沒有，朝廷修了一條主幹道，從湖廣路過，和江西無關。
內閣回答了這些詢問，輕重緩急之類的套話說了一大堆，就是沒說什麼時候給江西修馳道。
湖廣、廣東、江左、江右的工兵團營組建十分順利，除了現成的經驗可以照抄之外，這些地方的人口，也能撐得起工兵團營，再加上京營派出了四千銳卒，前往排程，讓工兵團營的組織度有個最低限度的保障。
王崇古的年紀真的大了，這些馳道，多數都是王家屏在主持，只有大事，才讓王崇古把把關。
115個北方重工官廠的營造計劃，不是特別順利，因為朝廷沒有足夠的大工匠和熟練匠人派遣，在第一個三年結束時，能夠投入生產的官廠，不足五十個。
這115個北方官廠，預計要用十年才能完成徹底營造，投入使用。
無序的擴產，只會讓情況變得更加糟糕。
“陛下，林博士和李博士送來了新一期的《逍遙逸聞》。”馮保將一本奏疏成呈送到了御前。
這篇逍遙逸聞，依舊是圍繞著林輔成在南洋的視察寫的，他和李贄在雜報裡，討論了利潤的分配。
最近京師有一種怪談，有人覺得：佃租是地主們組織生產的勞動報酬，毋庸置疑，這是絕對自由派搞出來的新把戲。
而林輔成這個有限自由派的魁首，在這種風力輿論剛剛形成的時候，就打算精準阻擊，戳穿了這種謊言。
李贄和林輔成認為，佃租就是利潤，壓根就不是特殊勞動，比如組織生產、指揮、監督生產的勞動報酬，這是一種謬論。
這一點在南洋的種植園裡，體現最為明顯。
那些個奴隸們付出了艱難的勞動，連果腹的糧食都無法足額分配，農場主們會在農閒的時候，選擇給奴隸配給更少的糧食，然後把糧食高價賣給總督府，或者大明商人。
不能在農閒的時候，給奴隸太多的糧食，人在飢餓的時候，只有一種煩惱那就是飢餓，吃飽了就會有無數種的念頭，這就是農場主管理奴隸的辦法。
絕對自由派想要把利潤異化為勞動報酬，最終來證明地主們，或者說掌控生產資料的有產者，對利潤分配佔據主導地位，是合理的。
而南洋種植園的現實存在，讓這一套說辭就像是個笑話。
利潤的分配，與勞動報酬截然不同，利潤和勞動報酬的分配，受完全不同的原則進行分配。
勞動報酬和勞動量、勞動強度、勞動時間、工作內容相關。
從大明腹地的地主，到南洋的種植園農場主，他們分配到的利潤，與所謂組織、監督、指揮的勞動量、強度、時間、智力根本不成比例。
這種分配原則根本上的不同，揭示了一個道理：那就是利潤的分配，只受生產資料所有權影響，誰擁有生產資料，誰就擁有利潤的分配權。
“林輔成和李贄講得很有道理，但這裡面有另外一個問題，擁有生產資料即擁有對利潤分配的絕對權力，這不對嗎？”朱翊鈞看完了第一篇，眉頭緊蹙的說道。
馮保又拿過來一本雜報說道：“這是他們的第二篇文章。”
“有趣。”朱翊鈞看完了第二篇內容，這一篇解釋了皇帝的疑惑。
勞動賦予價值，這是景泰二年進士丘濬在《大學衍義補》裡的觀點，哪怕是大小金池城遍地黃金，當人們沒有把它開採出來的時候，這些金子一文不值，這些金子，在大小金池城已經存在了不知道多少年；
田土也是如此，如果沒有勞動，田土只會拋荒，野草叢生，無法收穫糧食。
勞動賦予了價值，那勞動者就對勞動的產出，擁有絕對的支配權利。
這就回答了皇帝的疑惑，生產者應當擁有對利潤的分配權，至少是一部分，這才是合理的，勞動賦予價值這個不證自明的公理，似乎被人刻意隱瞞了，從來沒有人去討論。
而李贄之所以要說這個，是因為他們發現，南洋這個絕對自由的市場裡，種植園農場主可以壟斷所有生產資料。
在不接壤的南洋海島上，越大的種植園，出產的貨物就越多，就有越大的議價權，利潤會越高，成本會越低，這樣就會在競爭中勝出。
大的種植園就可以兼併小的種植園，最終一個島上只會有一個種植園，即一山不容二虎。
而且相比較大明腹地的兼併，海島上的兼併，更加暴力、直接和血腥，通常都是人數眾多後，開始攻破別的種植園，搶走所有的奴隸，殺死莊園主。
絕對的自由，一定會產生絕對的壟斷，這是林輔成在南洋觀察時候，得到的又一個經過了實踐證明的結論。
“大明計程車大夫們可不覺得兼併、壟斷是個壞事，林輔成的觀點，無法引起人們的普遍認可。”朱翊鈞看完了手中的第二篇文章，搖頭說道。
林輔成的話經過了實踐的檢驗，但大明士大夫絕對不會認為他的話是對的。
“這是他們的第三篇文章。”馮保又呈送了一本雜報，這是一個系列的文章，而不是單獨的一篇。
金華府知府張問達被皇帝給斬首示眾了，臨死之前，張問達跟王崇古說了一段話，他發現了經濟的潮汐，漲潮和落潮，是因為供應和需求不平衡導致的，即生產相對過剩，引起了經濟的落潮。
林輔成的第三篇文章，也是圍繞著張問達最後的觀點進行。
如何讓供應和需求之間維持足夠的平衡，減少漲潮落潮的落差，防止經濟大規模動盪，造成社會動盪，維持社會的基本穩定，這個話題，大明兩京一十五省的意見簍子們，都有自己的看法。
而李贄認為，一個人的財富越多，一兩銀子對他的作用就越小；一個人的財富越少，一兩銀子對他的作用就越大。
為了維持供應和需求之間平衡，如果把一兩銀子從富人手裡轉移到窮人手裡，這一兩銀子會發揮更大的作用，提供更多的需求。
因而要讓每一兩銀子都產生需求、要維持供應和需求之間的平衡，就務必要想辦法把富人的錢，源源不斷的轉移給窮人，使得大家的財產水平相接近。
這樣一來，就可以最大規模的規避掉經濟潮汐對所有人的影響了。
朱翊鈞揉了揉眉心“發刊吧，讓緹騎保護好他們，別讓懷恨在心的傢伙把他們給殺了，在這個天變的關鍵時刻，他們說這個劫富濟貧的合理性，勢要豪右怎能不怕呢？”
三篇文章環環相扣，最終的導向就是劫富濟貧。
勞動賦予價值，肉食者分配利潤、勞動者只有勞動報酬是不合理的；
勞動者理當對利潤享有分配權，而不是隻獲得勞動報酬；
兼併、壟斷導致了市場失去活力，且總需求不足，最終導致經濟潮汐；想要讓每兩銀子都創造需求，就要將銀子從富人轉移向窮人。
這就是林輔成和李贄這三篇文章的主要內容。
在這三篇文章裡，把銀子換成糧食，也是可以成立的。
如果朝廷不想陰陽失度、水旱不調，餓死更多的人，掀翻朝廷，那朝廷就要想辦法把糧食從富人手中流轉到窮人手裡，而不是讓糧食在富人手裡釀成酒，或者在糧倉裡腐爛、發黴、發臭。
。