園客是誰，更不知道。不記得哪個書法家用過這個字號，不然不至於想不起來。但是這字，又絕非籍籍無名之輩？而且十有八九是雕刻名家。
但可惜，看了好久，郝師傅也沒看出個所以然。他搓著下巴，咂吧了一下嘴：“小夥子，你這一千塊錢不好賺啊？”
林思成忍著笑，點了點頭。
要那麼好賺，這東西流落不到地攤上。
撣子確實是普通的撣子，哪怕沒有垢，也就“秋明先生”這四個字能讓人稍稍聯想一下：民國時期，沈尹墨先生就自號秋明。
著名學者、革命家、教育家、書法家、詩人……與陳先生、魯迅、胡適共創《新青年》，後任北平大學校長，國民黨監察委員會委員。只書法一道，人稱“南沈北吳”，“北大兩巨匠”。
就問亮不亮眼？
但偏偏，這字卻不是沈尹墨寫的？
又沒辦法證明是沈先生的遺物，就只能再尋出處，比如這位自號“園客”的作者。
說實話，真不好找：這位“園客”確實挺有名，人稱“南張北溥”，說的就是他和張大千。
但已是當年，自從四九年他逃到灣灣後，名聲就一年不如一年。
這是其一，其二：存世的作品太多，又沒炒起來，所以不管是收藏還是鑑定，國內研究的人不多。
等再過個四五年，才會藉著張大千的東風趁勢而起。但可惜，最終還是沒炒起來。
其三：名號太多，常用不常用的加起來有幾十個。而且這個“園客”他就沒用幾年，所以既便是字畫專家也不一定記得，何況是雜項專家？林思成也沒賣關子，指著最後的落款：“這位園客，是溥心畬。”
郝師傅怔了一下：“你說誰？”
“溥義從弟，奕之孫，原名愛新覺羅·溥儒，初字仲衡，改字心畬，別號羲皇上人、西山逸士、舊王孫、明夷、壺中客、園客……
這個園客，指的是他先居恭王府萃錦園，後居熙和園，再遷萃錦園……不過溥儀任偽滿洲國皇帝之後，也就是1932年之後，為了避嫌，這個名號他就棄用了。所以時間不長……
再看撣子上的戊辰年，也能對得上：一九二八年，因公開支援學生運動，沈先生被當局通緝，暫避日本。因他之前兩度於京都大學留學，所以租住在左京區吉田寮。
而當時，溥心畬正好在京都大學任教，同樣住在吉田寮……一個書法家，一個畫家，兩人都是京城文化界的名流，所以早就相識。
它鄉遇故知，以前又相交莫逆，可謂是喜上加喜。但身無長物，溥心畬就拿手邊的雞毛撣子贈於沈先生……”
林思成說個不停，郝師傅的神色卻越來越古怪：你還挺能編？但轉過頭來再想，不是沒可能：史稱“南張北溥”，溥心畬長於山水人物，精於雕工，書法也不差，他和沈尹墨也確實熟識。
如果真的像這小夥說的這樣，兩人流落日本，又乍然相逢，溥心畬贈一把雞毛撣子給沈尹墨很正常。
當然，只是可能。所以既便證明這是溥心畬的作品，價值也就一般。
蓋因作品太多了：風傳張大千存世的畫作兩萬餘，這位至少翻三番。
因為多，所以價值不高，研究的自然就少。
再說了，自己主要研究的是雜項，而溥心畬是畫家，這竹杆上刻的又是字？他又用了這麼一個沒怎麼用過的名號，所以，真不能怪自己眼力不夠。
不誇張，如果是他碰到，哪怕上面沒垢，他也不可能花四百。
四十還差不多……
“原來是日本的雞毛撣子？”
又給自己找了條理由，他又一指店員，“叫劉師傅，順便把我電腦拿一下。”
喊了一聲，他又盯著林思成，“東西哪來的？”
“小東門撿的，花了四百！”
啥玩意？他驚了一下：“不是你從家拿的？”
“怎麼可能？”林思成哭笑不得，“又沒幾步路，一問就知道！”
“不是……那你怎麼懂這麼多？”
林思成笑了笑：“我讀西大文博系，今年大四！”
郝師傅囁動著嘴唇：我還是北大畢業的，都沒你牛。
。