他語氣漸強，條理清晰，“在現階段偵查中，它也許不能直接指明某一個人，卻可以極大幫助我們鎖定嫌疑人。”
“我們可以結合監控、行蹤、人際關係等其他線索，先劃定出一個較小的嫌疑群體，再以血跡樣本進行精準排查與DNA鑑定。”
“這樣一來，不僅大大提高偵查效率，更能確保最終鑑定結果具備法律效力，經得起法庭質證。”
李旭聞言，眼中頓時閃過一抹讚許之色，他不自覺豎起大拇指。
“透徹！”
更讓他暗自驚訝的是，眼前這位從警尚不足一個月的新人，竟能將偵查邏輯梳理得如此清晰——從廣泛線索中劃定範圍，再以生物證據精準鎖定，甚至提前佈局訴訟證據鏈……
這一整套思路，本是他自己歷經多年實戰才逐漸摸索出的經驗。
而姜東卻已能融會貫通、娓娓道來。
王佳教導員也聽得有些發愣，隨後連連點頭稱許：“說得好！”
“用大線索劃定偵查半徑，再用生物證據錨定身份，兩者相輔相成，既科學又系統。”
“血跡用於定案，線索用於摸排，偵、查、訴一體化推進——”
他越說越振奮，甚至不自覺站了起來，轉頭看向李旭：“這不正是我們刑偵支隊這些年來不斷強調的破案思維嗎？”
李隊長也沉聲附和，語氣鏗鏘：“沒錯，以範圍支撐精準、以線索牽引證據，一直是我們努力推進的偵查方向。”
此時，站在一旁的方妍眼中幾乎要冒出光來，那目光熾熱得像追星少年終於見到了偶像。
在他眼中，姜東早已不再是剛才那個坐在對面、略顯生澀的小師弟。
彷彿是一位思維縝密、洞見深刻的刑偵能手，甚至比一些經驗豐富的師兄更顯權威、更令人信服。
隨著之前一系列令人眼花繚亂的分析與推演，李旭也不自覺地將徵詢的目光投向了姜東。
他神情專注，語氣凝重而誠懇地問道：“姜東兄弟，那你認為我們這個案子還有沒有其他可能的突破口？”
“除了目前已經部署的血跡鑑定和基礎排查之外，我們還能從哪些方向切入來進一步劃定偵查範圍？想聽聽你的建議。”
姜東聞言微微點頭，目光沉靜地垂落片刻，像是在腦海中將零散的思緒逐一歸位。
數秒之後，他抬起頭，語調平穩而清晰：“關於本案偵查範圍的劃定，我確實有一些初步的設想，還不太成熟，正好借這個機會向兩位彙報一下。”
他稍作停頓，視線在李旭與王佳之間輕輕掠過，語氣謙遜而誠懇：
“李隊、王教，您兩位都是刑偵戰線上的老將，經驗豐富、見多識廣。”
“早在你們破大案、打硬仗的時候，我恐怕還是個在蘑菇地裡打滾、穿開襠褲的娃娃。”
“所以接下來我要說的，純粹是一些個人不成熟的推測，說得不對的地方，還請兩位前輩多指點、多包涵。”
他話音溫和，眼神乾淨，沒有絲毫故作高深之態。
王佳與李旭不約而同地微微頷首，目光中流露出鼓勵之色，示意他繼續往下說。
姜東略定心神，沉穩地接續道：“這份案卷，我也反覆研讀了幾遍。”
“結合剛才我們討論的內容，兇殺現場確實存在幾處異常血跡。”
“雖然目前法醫尚未完成比對，還不能斷定這些血跡是否屬於嫌疑人，但它們出現的形態、位置都非常蹊蹺，值得高度重視。”
他稍作停頓，聲音逐漸壓低，像是在與自己的思維對談：
“我一直在想，兇手為什麼會選擇這樣一種方式侵入？”
“不僅手法極其殘忍地殺害兩名成年人，甚至連孩子都沒有放過，導致其身受重傷、生命垂危。”
“這背後，究竟藏著怎樣的動機和心理機制？”
他語氣漸沉，繼續說道：“當然，我們之前也討論過，這類案件很容易被歸為‘滅門’性質，懷疑是仇殺或極端情緒驅動。”
“但根據目前排查的情況，死者夫婦社會關係相對簡單，並未發現明顯仇家或重大矛盾點。”
“那麼問題就來了——如果真是仇殺，兇手為何連孩子都不放過？”
“孩子通常並不在成年人的恩怨糾葛中扮演角色，TA是無辜的。”
“究竟是什麼，讓兇手對孩子也痛下殺手？”
聽到這裡，王佳與李旭神情凝重，彼此對視一眼。
這個問題也正是連日來專案組反覆推敲的關鍵。
李隊沉吟著接話：“是的，從作案手法來看，兇手在對孩子下手時幾乎沒有猶豫，手段乾淨、果斷，甚至可以說……異常冷靜。”
王佳輕輕點頭，語氣沉重地補充：“這也正是我們最初傾向於‘仇殺’推斷的原因之一。”
“如果是侵財類犯罪，嫌疑人通常不會輕易害命，更不會如此殘忍地滅門。”
“他們清楚，一旦出了人命，案件性質就完全不同了，公安機關必將投入全力偵辦——絕大多數罪犯對此心知肚明。”
姜東認真傾聽，隨後略作思索，繼續說道：“我想提出一個或許有些不同的思路：我們是否在一定程度上，‘錯誤解讀’了兇手對孩子下手的動機？”
王佳與李旭幾乎同時抬起眼來看向他，目光中帶著疑問與專注。“錯誤解讀？你的意思是……？”
姜東迎向他們探詢的眼神，鎮定地說道：“從犯罪動機學的角度來看，在非滅門類案件中，孩子通常不是兇手的主要目標。”
“除非，他的存在本身對兇手構成了某種威脅。”
他稍作停頓，繼續冷靜分析：
“當然，我們不排除精神障礙者無差別傷人的可能。”
“但本案兇手從侵入路徑、行兇手法到撤離現場，整體過程思路清晰、步驟嚴密，表現出較強的預謀性和控制力，不太符合典型的精神病作案特徵。”
他語氣逐漸變得堅定：“因此，我提出一種新的可能性：兇手與孩子之間，是否存在某種認知關聯？”
“也就是說，孩子有可能認出兇手——或是透過體貌特徵，或是透過聲音、動作等細節。”
“兇手為避免事後被指認，出於滅口的自保目的，才對他下手。”
“從損傷判斷，兇手對孩子出手果斷、刀傷凌厲，幾乎沒留下任何反應時間，這也符合‘迅速清除隱患’的心理特徵。”
話音剛落，李旭陷入短時間的沉默，緩緩點頭道：“這個角度確實新穎，也符合邏輯。”