“真的！”
沈善登很傷心，難道他不值得信任嗎？
這時，空姐開始提供晚餐服務。
沈善登要了全套餐食，奔波一天確實餓了。
周奇峰沒什麼胃口，情緒還有點在《色戒》中沒有抽離，只要了一杯紅酒，簡單吃了點水果沙拉。
周奇峰追問：“師兄，你是不是怕了？”
“你小子。”
沈善登只是一笑，對他使用激將法，那可是惹到一團棉花了。
“有句話怎麼說的，事緩則圓，我不是不打，而是穩紮穩打，是有章法的打，是有節奏的打。”
擱這擱這呢？
要不是沈善登是師兄，還是發工資給他的人，周奇峰那要讓沈善登看看，他的拳頭有多硬。
現實嘛，周奇峰就是麵糰，拿捏他，還真就拿捏住了。
沈善登吃了口不太好吃的飯，說道：“我們做事，要有理、有利、有節，有理就是要佔據道理，有利就是要有好處，有節那就是節奏。”
“情緒是沒有用的，被人挑起情緒，你就輸了。其實從現實來看，安靜的才是贏的。”
沒有繼續深入這個，還是有點危險。
沈善登道：“我說學習《臥虎藏龍》是真的，《臥虎藏龍》剛上映的時候，是不是差評很多，狗屎的西方哲學，再加上慢動作的打鬥，多少人罵？”
“現在怎麼著，成經典了，隨著奧斯卡的認可，這部電影成經典了。”
“我考考你，《臥虎藏龍》輿論變化的步驟是什麼？”
沈善登不是轉移話題，也不是隨便問的。
他的研究方向就是電影產業研究。
身處這個行業，以有常識的普通人視角，再結合後世資訊大爆炸的資訊，沈善登是真的研究過《臥虎藏龍》。
就說後世有意思的現象，平遙電影節以“臥虎藏龍”為名，李安特別授權，賈章科發起創辦，威尼斯前藝術總監馬可·穆勒擔任首席顧問。
而且《臥虎藏龍》豆瓣8.4分，高於當年imdb的7.8分，以後imdb的7.9。
外國中國的評價反而超越了電影美國本土評價。
國內不少人習慣了“他者”敘事，喜歡下意識站在別人角度裡思考問題。
機艙內燈光調暗。
大多數旅客開始休息或看電影。
周奇峰陷入了思考，《臥虎藏龍》上映的時候，他才上高中。
不過談起商業大片，首先就是開啟大片時代的《英雄》，而談《英雄》就離不開《臥虎藏龍》。
周奇峰對於《臥虎藏龍》的瞭解，更多基於電影產業，其他的只知道個大概。
“《臥虎藏龍》上映初期確實差評很多，最終被廣泛奉為經典，奧斯卡的成功扮演了關鍵轉折點的角色。”
“我記得大家以為要看成龍的功夫喜劇，結果電影給了部充滿西方思想的文人武俠。”
“當時媒體報道過，bj影院有觀眾看到一半大喊，打啊怎麼還不打。還有，中國觀眾覺得玉嬌龍跳崖是殉道，西方觀眾卻理解為自由象徵。”
沈善登補充了細節：“實際上，那年頒獎禮前美國媒體都不看好，因為《角鬥士》更符合傳統史詩片標準。”
“最終，奧斯卡學院評委把獎給了《臥虎藏龍》，他們看起來，真的被新奇美學震撼了，看起來，真的恰好證明陌生化體驗的獲獎邏輯。”
當然，也恰好，這邊將要加入世貿。
恰好電影這種市場不大的行業，偏偏和金融、銀行等行業一塊談判。
“西方高度評價，與我們的反應形成反差。”
本章未完，請點選下一頁繼續閱讀！