而如果招來之後無法解決這個問題，在遊戲內更新了策反機制的情況下，就很有可能出大問題。
汪勇新考慮片刻：“但『三個核心』的說法，主要是從以往遊戲的參與人數來推算的。
“如果未來出現一些3人組團參加的遊戲，那麼四個核心反而剛好夠用。”
蔡志遠提醒道：“我個人覺得這個機率不高。
“因為剛更新的這條規則中說了：要挖人或者踢人，至少得3名玩家同意。
“這意味著之後的多人遊戲，大機率是4人參與為主。
“當然，也不能完全排除3人參與的情況，但那樣的話，這條換人規則就完全不適用了。
“規則做出這種限制也很正常，因為3踢1算是底線，如果是2踢1，甚至1踢1，那就全亂套了。”
汪勇新默默地嘆了口氣：“好吧，你說的也有道理。
“但我還是傾向於納新一名具有獨立帶隊破解遊戲能力的聰明人。
“話語權的問題，可以再商量。
“他會不會因為話語權的原因而被挖走，這還是個未知數。萬一沒被挖呢？萬一不存在話語權的問題呢？我覺得，這個風險值得冒。”
李仁淑點了點頭：“好，我覺得討論已經比較充分了。
“性別已經確定為女性。
“年齡，年輕或者年長投票決定。當然，我們也可以考慮提交具體的年齡，比如30歲試試，但可能會大幅縮小篩選範圍，或者干擾其他篩選項。
“職業，根據我們之前的討論，有廚師、護士、特種兵這三種，我個人想再加入兩個選項，農民或工人，這兩個可以更好地篩選出真正的底層人，最佳化我們目前的人員結構。
“還有沒有其他的補充建議？”
江荷想了想，說道：“或者，精算師怎麼樣？
“在你們之前覆盤遊戲時，第8社群的楊慧給我留下了比較深刻的印象。
“而且，我們社群的職業構成，文科佔比明顯太高了，在涉及到理工科的領域時，也可能會有缺陷。
“精算師應該大部分都比較聰明吧？而且在遊戲中也可以起到不錯的輔佐效果。像之前田釩和楊慧，雖然兩個人都很聰明，但也不存在話語權分配的問題。”
這個提議，讓不少人眼前一亮。
李仁淑點了點頭：“嗯，我之前也考慮過這個問題，那麼精算師也納入備選。
“我們先透過舉手投票來做一次初篩吧。
“我說具體的職業，贊同的就舉手。可以多次舉手，但一定要慎重，因為這個結果一旦選出來就不能改了。”
李仁淑把這些備選的職業分別唸了一遍，然後宣讀統計的票數。
“廚師4票，護士5票，特種兵4票，農民2票，工人3票，精算師9票……
“那看來不需要第二次投票了，我們可以確定是女性的精算師。”
。