加斯東·布瓦謝看了一眼這位以《牧神的午後》轟動法國文壇的詩人，最終還是點了點頭：“請吧，斯特凡·馬拉美先生。”
斯特凡·馬拉美微微一笑，站了起來：“我本來只是來找巴舍拉爾聊天的，沒想到看到了這麼一場‘大戲’——你剛剛說的‘凌遲’很有意思，雖然它非常可怕。
但是‘老衛兵’的靈魂確實在小說裡每一個他出現的場景裡被人們的言語、神情、態度，一刀又一刀地割著。上帝啊，這太殘忍了。
它們迭加、累積，最終導向那個在寒冬裡、在泥地上，用手‘走’來的身影——先生們，這就是最大的高潮，一種靜默的、累積性的毀滅。
這種結構的‘平淡’，恰恰是為了匹配生活本身殘酷的‘平庸性’！小說的張力，並非消失，而是內化、瀰漫在每一個看似尋常的瞬間！
這不是實驗的失敗，親愛的保羅，而是對‘情節’的一種拓展，它捕捉到了生命在時間流逝中，緩慢的、無聲的潰敗！”
斯特凡·馬拉美說到最後，不僅語句越發像詩歌，聲音也越發抑揚頓挫，彷彿是在朗誦。
說完以後，他又像是失去了力氣一般，癱回到座椅裡，一臉表達欲得到滿足的笑容。
包括萊昂納爾在內的所有人：“……”
讓詩人發言果然是個錯誤的決定。
加斯東·布瓦謝連忙咳嗽了一下，接著問道：“大家還有其他問題嗎？”
教授們面面相覷，低聲議論起來。
不一會兒，一個少見的、不蓄鬚的教授提出了自己的問題：“索雷爾先生，你描繪的阿爾卑斯小鎮酒館氛圍非常‘真實’，老衛兵的細節也栩栩如生。
然而，根據我們的瞭解，你雖然是阿爾卑斯人，但你父親的工作不會讓你淪落到小酒館當夥計——既然你能透過中學會考來到索邦，相信也沒時間到小酒館裡借酒澆愁。
請問，你是如何獲得如此精準、尤其是關於底層勞工的行為細節的知識？這種‘真實感’從何而來？是道聽途說？還是……豐富的想象力？或是借鑑了某些我們未曾讀過的、更底層作者的觀察？”
萊昂納爾聞言抬頭仔細看了對方一眼，只見這個教授大概五十多歲，肥胖的臉上掛著傲慢的笑容，眼神裡是藏不住的輕視。
這個問題才是今晚所有質疑中最尖銳，也是最惡毒的一個，它指向了一個難以自證的方向。
萊昂納爾只在索邦偶爾見過此人，卻沒有上過他的課，於是問了一句：“請問您是？”
胖子昂了昂腦袋：“埃內斯特·勒南，如果你明年還在索邦的話，就會上到我的課了。”
萊昂納爾點點頭，先禮貌地打了個招呼：“早上好，勒南教授，您的問題實在太精彩了！”
埃內斯特·勒南一愣，沒想到萊昂納爾竟然會誇自己。
但萊昂納爾接下來的一句話卻直接讓他紅溫了：“您認為人的見識難以超越出身的侷限，就像人的胸懷不會隨著年齡的增長而變得更加寬厚一樣，是嗎？”
。