劉裕是個封建軍頭不假，也濫殺，但他殺的一般都是貴族，或者外族，他掌權後，打了這麼多年仗，至少我沒有從史料中找到明確記載劉裕有屠城的行為。
當然，我說的是掌權後，如果大家找得到相關史料，而非公眾號人云亦云，麻煩告訴我，因為個人精力有限，可能會有疏漏。
唯一一次下令屠城是在南燕的廣固，當時劉裕被拖在這裡長達一年，後方都快被盧循打爛了，發小何無忌也戰死。
所以劉裕盛怒，要屠敵國的城，但還是被勸住了，只殺了三千鮮卑貴族。
我個人覺得他連廣固城都沒有屠，也不可能像一些營銷號說的那樣‘殺盡長安男女，關中為之一空。’因為我確實沒有找到相關史料。
劉裕掌權後，奉行輕徭薄賦的政策，多次下令減免稅役，免去部分苛捐雜稅，即位後，更遣使巡行四方，舉善旌賢，訪問民間疾苦。
下令嚴禁地方官吏濫徵租稅、徭役，規定租稅、徭役，都以現存戶口為準。凡是州、郡、縣的官吏利用官府之名，佔據屯田、園地的，一律廢除。凡宮府需要的物資，“與民和市”，照價給錢，不得徵調。
劉裕愛民的舉措有很多，我就不一一例舉。
連曹操都能說千里無雞鳴，白骨露於野，感慨亂世之中民生多艱。
劉裕早年貧寒，掌權後不屠城，又關心民間疾苦，我自己是覺得給他立一個愛民的人設，問題不大，也不屬於美化。
至於劉裕不關心王朝末年的後裔，我在文裡都說了君子之澤，五世而斬，所以開國皇帝追封先祖，一般是可以追封四代的。
譬如曹丕登基是追封三代：高皇帝曹騰、太皇帝曹嵩、武皇帝曹操。
但劉裕只是追封了他爹劉翹為孝穆皇帝，祖父劉靖、曾祖父劉混、高祖父劉旭孫都沒有受到追封。
從劉裕自己對父親以上的先祖態度，我覺得劉裕不關心王朝末年後嗣，是站得住腳的，始作俑者的道理他應該懂，當然，如果劉宋二世而亡，三世而亡，那當我沒說，兒孫輩他肯定還是在乎的。
關於司馬茂英的年齡，《宋書》記載是生於394年，比劉義符大12歲，按年齡推算，她的母親褚靈媛8歲懷孕，9歲生女。
應該不大可能，《宋書》可能是把過世年齡從37，誤記成了47，所以文中司馬茂英生於404年，比劉義符大兩歲。
有些事情，我在正文中解釋，有人嫌我磨嘰、水字數，我不在正文中解釋，又覺得我美化一個軍頭武夫，我也難辦。
另外。
原時空中，劉裕早就把司馬家的眾人馴怕了，他還是連司馬德宗這個傻子都容不下。
司馬德文也很乖巧，被圈禁了起來，但劉裕還是把二人殺了，是怕他們造反嗎？
只是認為會有人打著他們的旗號造反而已。
劉裕起兵伐楚，就是謊稱得到司馬皇室的詔命，從而一呼百應。
就這些。
。